Sprawa C-132/26, Camille: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour du travail de Mons (Belgia) w dniu 25 lutego 2026 r. - Camille ASBL / RT

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour du travail de Mons (Belgia) w dniU 25 lutego 2o26 r. - Camille ASbL / RT

(Sprawa C-132/26, Camille)

Język postępowania: francuski

(C/2026/3042)

(Dz.U.UE C z dnia 15 czerwca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Cour du travail de Mons

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Camille ASBL

Druga strona postępowania: RT

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 4 rozporządzenia nr 883/2004/WE ¹ , art. 24 dyrektywy 2004/38/WE ²  i art. 7 rozporządzenia (UE) nr 492/2011 ³ , ustanawiające zasadę równego traktowania obywateli Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, które uzależniają przyznanie zasiłków rodzinnych od spełnienia przez dziecko, na które są przyznawane, będące obywatelem Unii Europejskiej, warunku posiadania dokumentu pobytowego we właściwym państwie członkowskim, w którym faktycznie zamieszkuje ono wraz z rodzicami, co skutkuje wykluczeniem z przyznania tych zasiłków rodzica tego dziecka, który również jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, ale nie posiada (już) takiego dokumentu pobytowego, chociaż faktycznie zamieszkuje w owym państwie i prowadzi w nim działalność gospodarczą (w tym przypadku jako pracownik najemny), przyczyniając się w ten sposób do finansowania polityki społecznej tego państwa?

2) Zakładając, że odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca: czy takie nierówne traktowanie, sprzeczne z art. 4 rozporządzenia nr 883/2004/WE, art. 24 dyrektywy 2004/38/WE i art. 7 rozporządzenia (UE) nr 492/2011, zostaje odpowiednio skorygowane przez fakt, że inny przepis przedmiotowych uregulowań zwalnia to samo dziecko z obowiązku posiadania dokumentu pobytowego, umożliwiając tym samym temu samemu rodzicowi pobieranie zasiłków rodzinnych przez okres maksymalnie sześciu miesięcy, licząc od momentu wjazdu tego rodzica na terytorium danego państwa członkowskiego?

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. 2004, L 166, s. 1).

2 Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, zmieniająca rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG (Dz.U. 2004, L 158, s. 77).

3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 492/2011 z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Unii (Dz.U. 2011, L 141, s. 1).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.3042
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-132/26, Camille: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour du travail de Mons (Belgia) w dniu 25 lutego 2026 r. - Camille ASBL / RT
• Data aktu: 2026-06-15
• Data ogłoszenia: 2026-06-15