Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-767/23, Remling: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 24 marca 2026 r. - A.M. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 24 marca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State - Niderlandy) - A.M./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Sprawa C-767/23 1 , Remling 2 )
(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł267 TFUE - Zakres obowiązku odesłaniaprejudycjalnego spoczywającego na sądach krajowych orzekających w ostatniej instancji - Wyjątki od tego obowiązku - Obowiązek uzasadnienia konkretnego zastosowania tych wyjątków - Uregulowania krajowe umożliwiające sądowi krajowemu orzekającemu w ostatniej instancji oddalenie skargi z podaniem skróconego uzasadnienia - Przesłanki wymagane do uzasadnienia odmowy wystąpienia z odesłaniem prejudycjalnym)

Język postępowania: niderlandzki

(C/2026/2851)

(Dz.U.UE C z dnia 8 czerwca 2026 r.)

Sąd odsyłający

l'Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: A.M.

Druga strona postępowania: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Sentencja

Artykuł 267 akapit trzeci TFUE, rozpatrywany w świetle art. 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, na mocy których sąd krajowy, którego orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, może orzec w przedmiocie pytania dotyczącego wykładni lub ważności przepisu prawa Unii przedstawionego przez jedną ze stron sporu, niezależnie od tego, czy pytaniu temu towarzyszy wyraźny wniosek o wystąpienie do Trybunału w trybie prejudycjalnym, przedstawiając skrócone uzasadnienie swojego orzeczenia, chyba że sąd ów poda szczegółowe i konkretne powody, dla których jeden z trzech określonych przez Trybunał w wyroku z dnia 6 października 1982 r., Cilfit (283/81, EU:C:1982:335, pkt 21) wyjątków od spoczywającego na takim sądzie obowiązku wystąpienia z odesłaniem prejudycjalnym znajduje zastosowanie w danej sprawie.

1 Dz.U. C, C/2024/2281.
2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.2851

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-767/23, Remling: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 24 marca 2026 r. - A.M. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Data aktu:2026-03-24
Data ogłoszenia:2026-06-08