Sprawa T-149/26: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2026 r. - Eurobat/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2026 r. - Eurobat/Komisja(Sprawa T-149/26)
(C/2026/2747)
(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Association des fabricants européens d'accumulateurs automobiles et industriels AISBL (Eurobat) (Schaerbeek, Belgia) (przedstawiciele: F. Louis, adwokat, C. O'Daly, Solicitor, G. Tzifa i É. Bruc, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności art. 1 lit. n), art. 2 lit. f) i art. 6 decyzji Komisji Europejskiej C(2025) 8563 final z dnia 15 grudnia 2025 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG [sprawa AT.40545 - Automotive Starter Batteries] (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją"), a także wszelkich innych artykułów w zakresie, w jakim dotyczą Eurobatu;
- nakazanie Komisji zniszczenia lub zwrotu stronom, które dostarczyły tych informacji, wszystkich kopii uprzywilejowanych porad prawnych; oraz
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez Komisję obowiązku dobrej administracji oraz prawa Eurobatu do obrony i ochrony poufności, ze względu na to, że Komisja niezgodnie z prawem odmówiła Eurobatowi prawa do powołania się na poufność dokumentów.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez Komisję obowiązku dobrej administracji oraz prawa Eurobatu do obrony i do ochrony poufności, ze względu na to, że Komisja naruszyła prawo Eurobatu do poufności informacji wymienianych między adwokatem a klientem oraz do powołania się na wspólny interes.
3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że w zaskarżonej decyzji zarzucane zachowanie zostało błędnie uznane za ograniczenie ze względu na cel w rozumieniu art. 101 TFUE.
4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że w zaskarżonej decyzji zostały ocenione błędnie i wypaczone okoliczności faktyczne i dowody, na których Komisja opiera jakoby stwierdzenie naruszenia art. 101 TFUE, oraz nie zostało przedstawione odpowiednie i spójne uzasadnienie na poparcie tego stwierdzenia.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia zasady domniemania niewinności, ze względu na to, że zaskarżona decyzja jest oparta na niezgodnych z prawem wnioskach wyciągniętych z okoliczności faktycznych niestanowiących naruszenia poza zarzucanym w niej okresem naruszenia.
6. Zarzut szósty dotyczący tego, że Komisja naruszyła ciążący na niej obowiązek dobrej administracji i bezstronności w sposobie prowadzenia dochodzenia.
7. Zarzut siódmy dotyczący tego, że zarzucane naruszenie art. 101 TFUE uległo przedawnieniu.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2747 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-149/26: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2026 r. - Eurobat/Komisja |
| Data aktu: | 2026-05-26 |
| Data ogłoszenia: | 2026-05-26 |