Sprawa C- 186/26: Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2026 r. - Węgry/Rada
Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2026 r. - Węgry/Rada(Sprawa C- 186/26)
(C/2026/2509)
(Dz.U.UE C z dnia 11 maja 2026 r.)
Strony
Wnioskodawca: Węgry (przedstawiciel: Z Fehér, pełnomocnik)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania Komisji
Węgry wnoszą do Trybunału o:
- Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (UE) 2025/2600 z dnia 12 grudnia 2025 r. w sprawie środków nadzwyczajnych mających na celu zaradzenie poważnym trudnościom gospodarczym spowodowanym działaniami Rosji w kontekście wojny napastniczej przeciwko Ukrainie 1 (zwanego dalej "rozporządzeniem");
- Obciążenie Rady kosztami postępowania;
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
Zarzut pierwszy, dotyczy błędnego wyboru podstawy prawnej i niezgodnego z prawem zastosowania art. 122 TFUE jako takiej podstawy.
Podstawa prawna rozporządzenia została błędnie wybrana, a zastosowanie art. 122 TFUE jako takiej podstawy jest niezgodne z prawem. Po pierwsze, przesłanka stosowania art. 122 TFUE nie jest spełniona, ponieważ nie mamy do czynienia z kryzysem nagłym; po drugie, rozporządzenie przewiduje w rzeczywistości środki ograniczające, które należałoby przyjąć na podstawie art. 29 TUE i 215 TFUE, tak jak te, które zostały już faktycznie przyjęte wcześniej i które obowiązują równolegle z rozporządzeniem; po trzecie, nie istnieje bezpośredni związek między sytuacją gospodarczą Unii a środkami przewidzianymi w rozporządzeniu, który to związek pozwoliłby na zastosowanie art. 122 TFUE; po czwarte, kolejna przesłanka zastosowania art. 122 TFUE również nie jest spełniona, ponieważ środki przewidziane w rozporządzeniu nie są ograniczone w czasie, a po piąte, cel środków ustanowionych w rozporządzeniu jest nie do pogodzenia z wyborem art. 122 TFUE jako podstawy prawnej.
Zarzut drugi, dotyczy naruszenia zasady pewności prawa
Rozporządzenie narusza zasadę pewności prawa, ponieważ z jednej strony obowiązki informacyjne nałożone przez rozporządzenie, a z drugiej strony zakończenie lub uchylenie ustanowionych w tym rozporządzeniu środków wiąże się z trudnościami dla podmiotów odpowiedzialnych za jego stosowanie.
Zarzut trzeci dotyczy naruszenia obowiązku uzasadnienia
Rada nie dopełniła w rozporządzeniu obowiązku uzasadnienia ciążącego na niej na mocy art. 296 ust. 2 TFUE.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2509 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C- 186/26: Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2026 r. - Węgry/Rada |
| Data aktu: | 2026-05-11 |
| Data ogłoszenia: | 2026-05-11 |