Sprawa T-62/25: Wyrok Sądu z dnia 11 marca 2026 r. - Shenzen Smoore Technology v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Dongguan BEC Technology

Wyrok Sądu z dnia 11 marca 2026 r. - Shenzen Smoore Technology/EUIPO - Dongguan BEC Technology (V VENILO)

(Sprawa T-62/25) ¹

(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego V VENILO - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy V - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Brak wzmocnionego charakteru odróżniającego wcześniejszego znaku towarowego uzyskanego w następstwie używania - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

(C/2026/2231)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)

Strony

Strona skarżąca: Shenzen Smoore Technology Ltd (Shenzhen, Chiny) (przedstawiciele: J. Erdozain López, M. López Camba, E. Mourisco Ayuso i J. Vicente Martínez, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Ringelhann i V. Ruzek, pełnomocnicy)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Dongguan BEC Technology Co. Ltd (Dongguan, Chiny)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 15 listopada 2024 r. (sprawa R 247/2024-4).

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 15 listopada 2024 r. (sprawa R 247/2024-4) w zakresie, w jakim oddalono w niej odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 8 grudnia 2023 r. dotyczącej graficznego unijnego znaku towarowego V VENILO w odniesieniu do towarów należących do klasy 34 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków towarowych z dnia 15 czerwca 1957 r., w brzmieniu zaktualizowanym i zmienionym, i odpowiadających następującemu opisowi: "papierosy elektroniczne; ciekłe roztwory do użytku w e-papierosach; środki aromatyzujące, inne niż olejki eteryczne, do stosowania w zamiennikach tytoniu; środki aromatyzujące do stosowania w papierosach elektronicznych, inne niż olejki eteryczne; filtry do papierosów; ustniki z bursztynu do papierosów i cygar; artykuły do użytku z tytoniem; etui do papierosów elektronicznych; papierosy elektroniczne".

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Shenzen Smoore Technology Ltd i EUIPO pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C, C/2025/1654 z 24.3.2025.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.2231
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa T-62/25: Wyrok Sądu z dnia 11 marca 2026 r. - Shenzen Smoore Technology v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Dongguan BEC Technology
• Data aktu: 2026-03-11
• Data ogłoszenia: 2026-04-27