Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-587/24: Postanowienie Sądu z dnia 2 lutego 2026 r. - GE v. Eurojust i Europol

Postanowienie Sądu z dnia 2 lutego 2026 r. - GE/Eurojust i Europol (Sky ECC IV)
(Sprawa T-587/24) 1

(Odpowiedzialność pozaumowna - Współpraca organów policji i innych służb ścigania państw członkowskich - Zarzucane niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych - Uchybienie wymogom formalnym - Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania - Praktyczne przepisy wykonawcze do regulaminu postępowania - Precyzyjność odniesień do załączników - Skarga w części wniesiona do sądu oczywiście niewłaściwego do jej rozpatrzenia, w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna)

(C/2026/1880)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 7 kwietnia 2026 r.)

Strony

Strona skarżąca: GE (przedstawiciel: J. Reisinger, adwokat)

Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (przedstawiciele: S. van den Brande, S. Raes, S. Ignat i P. Van Muylder, adwokaci) Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (przedstawiciele: A. Nunzi, pełnomocnik, którego wspierali G. Ziegenhorn, M. Kottmann i T. Shulman, adwokaci)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: M. Bulterman i J. Langer, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 268 TFUE skarżący domaga się naprawienia krzywdy, jaką poniósł w wyniku działań podjętych przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Sądowej w Sprawach Karnych (Eurojust), Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol) i niektóre państwa członkowskie.

Sentencja

1) W zakresie, w jakim jest skierowana przeciwko Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Sądowej w Sprawach Karnych (Eurojust), skarga zostaje oddalona.

2) W zakresie, w jakim jest skierowana przeciwko Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), skarga zostaje oddalona.

3) GE pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Eurojust i Europol.

4) Królestwo Niderlandów pokrywa własne koszty.

1 Dz.U. C, C/2025/197 z 13.1.2025.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.1880

Rodzaj:postanowienie
Tytuł:Sprawa T-587/24: Postanowienie Sądu z dnia 2 lutego 2026 r. - GE v. Eurojust i Europol
Data aktu:2026-02-02
Data ogłoszenia:2026-04-07