Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Jean-Marc Colombani (Tbilisi, Gruzja) (przedstawiciel: N. de Montigny, adwokat)
Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Dyrekcji Generalnej ds. Zasobów ESDZ z dnia 29 lipca 2025 r. oddalającej zażalenie skarżącego R/EEAS/3/25 na:
- decyzję sekretariatu komitetu konsultacyjnego ds. mianowania z dnia 4 grudnia 2024 r. odmawiającą przekazania skarżącemu odpowiednio ocenzurowanych życiorysów kandydatów wstępnie wybranych na stanowiska szefa delegatury w Maroku, Norwegii i Korei,
- decyzję organu powołującego (z dnia 31 października 2024 r.) ustalającej listę tych wstępnie wybranych kandydatów oraz
- decyzję organu powołującego powołującej kandydatów ostatecznie wyłonionych na te 3 stanowiska;
- stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego ESDZ z dnia 3 października 2025 r. uzupełniającej ww. decyzję odmowną z dnia 29 lipca 2025 r. i również oddalającej zażalenie R/EEAS/3/25;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący stanowiska ESDZ w odniesieniu do zakresu informacji, jakie należy przekazać w związku z procedurą naboru, i wynikającej z tego niezgodności z prawem wydanych w jej ramach decyzji.
- Skarżący podnosi, że niezgodna z prawem interpretacja przez ESDZ zasad ochrony danych osobowych kandydatów w procedurach naboru, o których mowa w zaskarżonych decyzjach, uniemożliwiała skarżącemu uzyskanie informacji niezbędnych do zbadania ważności decyzji przyjętych w ramach procedur naboru, w których uczestniczył. Decyzje o odrzuceniu jego kandydatury nie zawierają zatem w sposób oczywisty wystarczających informacji, aby umożliwić mu upewnienie się co do zgodności z prawem rozpatrzenia jego kandydatur.
2. Zarzut drugi dotyczący nadużycia prawa, nadużycia władzy, braku wyjaśnienia odmowy zastosowania rozwiązania praktycznego analogicznego do rozwiązania zastosowanego w przypadku jego poprzedniego analogicznego wniosku, naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku dbałości oraz braku korzystania z domniemania zgodności z prawem decyzji wydanych wobec skarżącego.
- Skarżący twierdzi, że uchylenie się przez ESDZ od udzielenia pozytywnej odpowiedzi ESDZ na wniosek skarżącego o przedstawienie elementów uzasadnienia uniemożliwiło skarżącemu upewnienie się co do braku dyskryminacyjnego i stanowiącego nadużycie traktowania jego kandydatur, wraz z uznaniem w szczególności niezgodności z prawem zanegowania przez ESDZ istnienia sporu i wynikających z niego uzasadnionych wątpliwości co do neutralności dotyczących go decyzji. Poprzez to uchylenie się ESDZ uchybia swojemu obowiązkowi dbałości wobec jednego ze swoich pracowników, który konsekwentnie domaga się od administracji zaprzestania zachowań powodujących powstanie szkody i naprawienia szkody obiektywnie poniesionej w wyniku zachowań mających charakter nękania i dyskryminujących.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.182 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-776/25: Skarga wniesiona w dniu 7 listopad 2025 r. - Colombani/ESDZ |
| Data aktu: | 12/01/2026 |
| Data ogłoszenia: | 12/01/2026 |