Sprawa T-363/25, UNIX: Postanowienie Sądu (izba prejudycjalna) z dnia 30 października 2025 r. UNIX Autó és Autóalkatrészkereskedelmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Postanowienie Sądu (izba prejudycjalna) z dnia 30 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fovarosi Torvenyszek - Węgry) UNIX Autó es Autóalkatreszkereskedelmi Kft./Nemzeti Adó- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga

(Sprawa T-363/25 ¹ , UNIX)

(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 226 regulaminu postępowania przed Sądem - Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa - Podatki - Wspólny system VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 168 lit. e), art. 178 lit. b) - Prawo do odliczenia naliczonego VAT - Odmowa - Oszustwo podatkowe - Transakcja, która nie ma miejsca między stronami wymienionymi na fakturze - Brak negatywnego wpływu na budżet państwa)

(C/2026/172)

Język postępowania: węgierski

(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2026 r.)

Sąd odsyłający

Fovarosi Torvenyszek

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: UNIX Autó es Autóalkatreszkereskedelmi Kft.

Strona przeciwna: Nemzeti Adó- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga

Sentencja

Dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienioną dyrektywą Rady 2010/45/UE z dnia 13 lipca 2010 r., w związku z zasadami neutralności podatkowej i skuteczności, należy interpretować w ten sposób, że:

stoi ona na przeszkodzie praktyce krajowej, zgodnie z którą organ podatkowy odmawia podatnikowi prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej (VAT) związanego z nabyciem towaru na tej podstawie, że faktura nie jest wiarygodna, ponieważ transakcja gospodarcza będąca przedmiotem tej faktury nie miała miejsca między stronami wymienionymi w fakturze, a podatnik uzyskał w ten sposób korzyść podatkową,

- mimo że transakcja ta faktycznie miała miejsce, podatnik otrzymał dostawę tego towaru, wykorzystał go do celów własnych transakcji podlegających opodatkowaniu, dostawa ta została ujęta w fakturze, a

- budżet państwa nie poniósł żadnej szkody, ponieważ wszyscy członkowie łańcucha fakturowania wypełnili swoje obowiązki w zakresie deklarowania i uiszczania podatku VAT.

Aby uzasadnić taką odmowę prawa do odliczenia VAT, organ podatkowy musi wykazać w sposób wymagany prawem, że podatnik aktywnie uczestniczył w oszustwie w zakresie VAT lub że podatnik ten wiedział lub powinien był wiedzieć, iż wystawca faktury popełnił takie oszustwo.

1 Data złożenia: 13.5.2025

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.172
• Rodzaj: postanowienie
• Tytuł: Sprawa T-363/25, UNIX: Postanowienie Sądu (izba prejudycjalna) z dnia 30 października 2025 r. UNIX Autó és Autóalkatrészkereskedelmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
• Data aktu: 2025-10-30
• Data ogłoszenia: 2026-01-12