Sprawa C-562/24, Munik: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 stycznia 2026 r. - S. H. d.o.o., M. A. d.o.o.
Wyrok Trybunału (piąta izba)z dnia 29 stycznia 2026 r.(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okrozno sodisce v Kopru - Słowenia) - S. H. d.o.o., M. A. d.o.o. (Sprawa C-562/24 1 , Munik 2 ) (Odesłanie prejudycjalne - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Wzajemne uznawanie nakazów konfiskaty - Decyzja ramowa 2006/783/WSiSW - Artykuł 8 ust. 2 lit. d) - Podstawa odmowy uznania lub wykonania - Prawa zainteresowanych stron - Działająca w dobrej wierze osoba trzecia - Wierzyciel hipoteczny - Nieruchomość stanowiąca korzyść pochodzącą z przestępstwa - Postępowanie w sprawie uznania i wykonania nakazu konfiskaty - Hipoteka przymusowa wpisana przed wydaniem tego nakazu)(C/2026/1565)
(Dz.U.UE C z dnia 23 marca 2026 r.)
Sąd odsyłający
Okrozno sodisce v Kopru
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: S. H. d.o.o., M. A. d.o.o.
Sentencja
Artykuł 8 ust. 2 lit. d) decyzji ramowej Rady 2006/783/WSiSW z dnia 6 października 2006 r. w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do nakazów konfiskaty w związku z art. 17 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
należy interpretować w ten sposób, że:
właściwy organ sądowy państwa członkowskiego wykonującego może odmówić uznania i wykonania wydanego w innym państwie członkowskim nakazu konfiskaty dotyczącego nieruchomości stanowiącej "korzyść" pochodzącą z przestępstwa, zdefiniowaną w art. 2 lit. e) tej decyzji ramowej, z uwagi na to, że wykonanie owego nakazu nie jest możliwe ze względu na prawa wierzyciela hipotecznego jako "działającej w dobrej wierze osoby trzeciej" w rozumieniu tegoż art. 8 ust. 2 lit. d), w sytuacji gdy wspomniany wierzyciel uzyskał wpis hipoteki przymusowej obciążającej tę nieruchomość w państwie członkowskim wykonującym przed wszczęciem postępowania w sprawie uznania i wykonania rzeczonego nakazu w tym państwie członkowskim, przy czym to do sądu odsyłającego należy ustalenie, czy wspomnianego wierzyciela można uznać za "działającego w dobrej wierze" w rozumieniu tego przepisu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności związane z wydaniem w państwie członkowskim wykonującym tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę wierzytelności hipotecznej.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.1565 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-562/24, Munik: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 stycznia 2026 r. - S. H. d.o.o., M. A. d.o.o. |
| Data aktu: | 2026-01-29 |
| Data ogłoszenia: | 2026-03-23 |