Sprawa C-431/24, Multan: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 stycznia 2026 r. - W v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 stycznia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond - Niderlandy) - W/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

(Sprawa C-431/24 ¹ , Multan ² )

(Odesłanie prejudycjalne - Polityka azylowa - Dyrektywa 2013/32/UE - Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej - Artykuł 23 ust. 1 - Dostęp do informacji zawartych w aktach osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową - Artykuł 46 - Prawo do skutecznego środka zaskarżenia - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuły 4, 18 i art. 19 ust. 2 - Zasada non-refoulement - Artykuł 47 akapit drugi - Prawo do rzetelnego procesu - Dochodzenie w kraju pochodzenia wnioskodawcy - Odrzucenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej i wydanie decyzji nakazującej powrót - Dostęp sądu pierwszej instancji i wnioskodawcy do informacji dotyczących sposobu prowadzenia dochodzenia w państwie pochodzenia wnioskodawcy - Zakres prawa do obrony i prawa do skutecznego środka zaskarżenia - Związek z zasadą non-refoulement)

(C/2026/1563)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 23 marca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: W

Druga strona postępowania: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Sentencja

Artykuł 23 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej w związku z art. 46 tej dyrektywy i w świetle art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

w ramach skargi do sądu krajowego, który ma orzec w przedmiocie zgodności z prawem decyzji odrzucającej wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej i decyzji nakazującej powrót wydanej w odniesieniu do obywatela państwa trzeciego, który złożył ten wniosek, informacje dotyczące sposobu, w jaki organy przyjmującego państwa członkowskiego przeprowadziły dochodzenie w państwie pochodzenia tego obywatela w celu sprawdzenia zasadności złożonego przez niego wniosku, wchodzą w zakres pojęcia "informacji zawartych w aktach wnioskodawcy, na podstawie których decyzja jest podejmowana lub zostanie podjęta" w rozumieniu tego przepisu, jeżeli mogą one mieć znaczenie dla dokonania przez ten sąd oceny przestrzegania zasady non-refoulement. Wynika z tego, że osoba ubiegająca się o udzielenie ochrony międzynarodowej i właściwy sąd powinny mieć możliwość uzyskania dostępu do tych informacji zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 23 ust. 1 akapit drugi lit. a) i b) tej dyrektywy.

1 Dz.U. C, C/2024/5605.

2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.1563
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-431/24, Multan: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 stycznia 2026 r. - W v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
• Data aktu: 2026-01-29
• Data ogłoszenia: 2026-03-23