Sprawa C-654/23, Inteligo Media: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 listopada 2025 r. - Inteligo Media SA v. Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 listopada 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureęti - Rumunia) - Inteligo Media SA/Autoritatea Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)(Sprawa C-654/23 1 , Inteligo Media)
(C/2026/136)
Język postępowania: rumuński
(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Bucuresti
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Inteligo Media SA
Druga strona postępowania: Autoritatea Nationalä de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)
Sentencja
1) Artykuł 13 ust. 1 i 2 dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej), zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/136/WE z dnia 25 listopada 2009 r.,
należy interpretować w ten sposób, że:
wydawca publikacji internetowej otrzymuje adres poczty elektronicznej użytkownika "w kontekście sprzedaży produktu lub usługi" w rozumieniu tego art. 13 ust. 2, gdy ów użytkownik tworzy nieodpłatnie na platformie internetowej tego wydawcy konto uprawniające go do uzyskania bezpłatnego dostępu do pewnej liczby artykułów związanych z tą publikacją, do otrzymywania nieodpłatnie za pośrednictwem poczty elektronicznej codziennego biuletynu informacyjnego zawierającego streszczenie zmian legislacyjnych omówionych w artykułach zawartych w publikacji, w tym linki do tych artykułów, a także do uzyskania odpłatnie dostępu do dodatkowych artykułów i analiz zawartych w rzeczonej publikacji. Przekazywanie takiego biuletynu informacyjnego stanowi wykorzystanie poczty elektronicznej "na potrzeby marketingu bezpośredniego" w odniesieniu do "podobnych produktów lub usług" w rozumieniu tego ostatniego przepisu.
2) Artykuł 13 ust. 2 dyrektywy 2002/58, zmienionej dyrektywą 2009/136, w związku z art. 95 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) należy interpretować w ten sposób, że:
w przypadku gdy administrator wykorzystuje adres poczty elektronicznej użytkownika w celu wysłania mu niezamówionego komunikatu zgodnie z tym art. 13 ust. 2, warunki zgodności przetwarzania z prawem przewidziane w art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia nie mają zastosowania.
3) Pytanie trzecie zadane przez Curtea de Apel Bucuresti (sąd apelacyjny w Bukareszcie, Rumunia) jest niedopuszczalne.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.136 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-654/23, Inteligo Media: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 listopada 2025 r. - Inteligo Media SA v. Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal |
| Data aktu: | 2025-11-13 |
| Data ogłoszenia: | 2026-01-12 |
