Sprawa C-317/25, Groupe Canal +: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 6 maja 2025 r. - Groupe Canal + SAS/Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL)

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État (Francja) w dniu 6 maja 2025 r. - Groupe Canal + SAS/Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL)

(Sprawa C-317/25, Groupe Canal +)

(C/2026/1325)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 16 marca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Conseil d'État

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Groupe Canal + SAS

Druga strona postępowania: Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL)

Przy udziale: Premier ministre, Syndicat professionnel Data et Marketing France (DMA France), Syndicat Collectif pour les acteurs du marketing digital (CPA), Association Alliance Digitale, Association Le Groupement des éditeurs de contenus et services en ligne (GESTE)

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 4 pkt 11 RODO ¹  w związku z art. 13 i 14 RODO oraz art. 13 dyrektywy [2002/58/WE] z dnia 12 lipca 2002 r. ²  należy interpretować w ten sposób, że udzieloną podmiotowi pierwotnie zbierającemu dane zgodę osoby, której dane dotyczą, na wykorzystywanie jej danych przez daną kategorię odbiorców, takich jak w niniejszym przypadku "partnerzy" dostawców usług internetowych, można uznać za dobrowolną, konkretną, świadomą i jednoznaczną zgodę umożliwiającą wszystkim osobom należącym do tej kategorii prowadzenie działań marketingowych drogą elektroniczną bez konieczności zwrócenia się o nową zgodę, czy też połączenie tych przepisów oznacza w takim przypadku, że każdy odbiorca zebranych danych osobowych, jeżeli jego tożsamość nie była znana osobie, której dane dotyczą, w chwili udzielenia przez nią zgody podmiotowi pierwotnie zbierającemu dane, uzyskuje zgodę tej osoby, zanim będzie mógł prowadzić wobec niej marketing w charakterze nowego administratora?

2) W razie gdyby należało przyjąć, że udzieloną podmiotowi pierwotnie zbierającemu dane zgodę osoby, której dane dotyczą, na wykorzystywanie jej danych przez daną kategorię odbiorców w celu prowadzenia marketingu drogą elektroniczną, można uznać za świadomą zgodę w rozumieniu wyżej wymienionych przepisów, to czy istotny jest stopień szczegółowości pojęcia "kategorii" odbiorców, czy też może ono, jak w niniejszym przypadku, ograniczać się do odesłania do wszystkich "partnerów" podmiotu pierwotnie zbierającego dane?

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. 2016, L 119, s. 1).

2 Dyrektywa 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej) (Dz.U. 2002, L 201, s. 37).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.1325
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-317/25, Groupe Canal +: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 6 maja 2025 r. - Groupe Canal + SAS/Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL)
• Data aktu: 2026-03-16
• Data ogłoszenia: 2026-03-16