Sprawa T-623/22: Wyrok Sądu z dnia 19 listopada 2025 r. - SD v. EMA

Wyrok Sądu z dnia 19 listopada 2025 r. - SD/EMA

(Sprawa T-623/22) ¹

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty EMA odnoszące się do szczepionki mRNA przeciw COVID-19 Comirnaty - Warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu - Zobowiązania szczególne - Odpowiedzi udzielone EMA przez posiadacza pozwolenia - Częściowa odmowa dostępu - Przekazanie częściowo utajnionych dokumentów po doręczeniu zaskarżonej decyzji - Skarga o stwierdzenie nieważności - Termin do wniesienia skargi - Dopuszczalność - Interes prawny - Decyzja zawierająca sprostowanie - Następcza bezprzedmiotowość sporu - Umorzenie postępowania - Ochrona interesów handlowych osoby trzeciej - Dokument rozpowszechniony w Internecie w następstwie cyberataku - Nadrzędny interes publiczny)

(C/2026/101)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 5 stycznia 2026 r.)

Strony

Strona skarżąca: SD (przedstawiciel: A. Steindl, adwokat)

Strona pozwana: Europejska Agencja Leków (przedstawiciele: F. Behre, G. Gavriilidou i H. Kerr, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: BioNTech SE (Moguncja, Niemcy), BioNTech Manufacturing GmbH (Moguncja), BioNTech Manufacturing Marburg GmbH (Marburg, Niemcy) (przedstawiciele: P. Bogaert, K. Ewert, adwokaci i B. Kelly, solicitor)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji zawartej w piśmie Europejskiej Agencji Leków (EMA) EMA/254928/2022 z dnia 21 lipca 2022 r., w której odmówiła ona częściowego dostępu do niektórych dokumentów, o który wnioskował on na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. 2001, L 145, s. 43).

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone w zakresie, w jakim skarga ta dotyczy danych ujawnionych przez Europejską Agencję Leków (EMA) w następstwie przyjęcia decyzji zawierającej sprostowanie zawartej w piśmie EMA z dnia 7 lutego 2024 r. o sygnaturze EMA/55289/2024.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) EMA pokrywa, oprócz własnych kosztów, połowę kosztów poniesionych przez SD.

4) SD pokrywa połowę własnych kosztów.

5) BioNTech SE, BioNTech Manufacturing GmbH i BioNTech Manufacturing Marburg GmbH pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C 24 z 23.1.2023.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.101
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa T-623/22: Wyrok Sądu z dnia 19 listopada 2025 r. - SD v. EMA
• Data aktu: 2025-11-19
• Data ogłoszenia: 2026-01-05