Sprostowanie w sprawie C-534/24 (Dz.U. C, C/2024/7364, 16.12.2024)
Sprostowanie w sprawie C-534/24
(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2025 r.)
Komunikat w sprawie T-534/24, Gotek, winien brzmieć:
"Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upravni sud u Osijeku (Chorwacja) w dniu 8 października 2024 r. - MK/Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak
(Sprawa T-534/24, Gotek 1 )
(C/2024/7364)
Język postępowania: chorwacki
Sąd odsyłający
Upravni sud u Osijeku
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: MK
Druga strona postępowania: Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak
Pytanie prejudycjalne
Czy dyrektywę Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającą dyrektywę 92/12/WE 2 , w szczególności jej art. 7 i 8 lub też dyrektywę Rady (UE) 2020/262 z dnia 19 grudnia 2019 r. ustanawiającą ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego (przekształcenie) 3 należy interpretować w ten sposób, że jest z nimi sprzeczna krajowa praktyka (i ustawodawstwo) przewidujące powstanie obowiązku zapłaty podatku akcyzowego od produktów energetycznych, w przypadku gdy wyroby akcyzowe nie zostały wprowadzone do obrotu, a zobowiązanie podatkowe w akcyzie zostało określone w odniesieniu do wyrobów wykazanych na sfałszowanych fakturach zakupu produktów energetycznych, które to faktury właśnie dlatego, że zostały sfałszowane, nie dają prawa do odliczenia naliczonego VAT, ponieważ chodzi o fikcyjne dostawy produktów energetycznych, co zostało również prawomocnie stwierdzone w postępowaniu karnym?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.90018 |
| Rodzaj: | sprostowanie |
| Tytuł: | Sprostowanie w sprawie C-534/24 (Dz.U. C, C/2024/7364, 16.12.2024) |
| Data aktu: | 2025-03-10 |
| Data ogłoszenia: | 2025-03-10 |
| Data wejścia w życie: | 2024-12-16 |