Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-475/23, Voestalpine Giesserei Linz: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 października 2024 r. - Voestalpine Giesserei Linz v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 października 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj - Rumunia) - Voestalpine Giesserei Linz/Administratia Judeteana a Finantelor Publice Cluj, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca
(Sprawa C-475/23 1 , Voestalpine Giesserei Linz)

(Odesłanie prejudycjalne - Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 168 lit. a) - Prawo do odliczenia VAT - Nabycie towaru przez podatnika - Nieodpłatne udostępnienie tego towaru na rzecz podwykonawcy w celu wykonania robót na rzecz podatnika - Odmowa odliczenia VAT w odniesieniu do tego towaru)

(C/2024/6897)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 25 listopada 2024 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Cluj

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Voestalpine Giesserei Linz

Strony przeciwne: Administratia Judeteana a Finantelor Publice Cluj, Directia Generała Regionala a Finantelor Publice Cluj- Napoca

Sentencja

1) Artykuł 168 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

należy interpretować w ten sposób, że:

sprzeciwia się on praktyce krajowej, zgodnie z którą w przypadku gdy podatnik nabył towar, który następnie udostępnił nieodpłatnie podwykonawcy w celu wykonania przez niego robót na rzecz tego podatnika, podatnikowi odmawia się odliczenia podatku od wartości dodanej związanego z nabyciem tego towaru w zakresie, w jakim owo udostępnienie nie wykracza poza to, co niezbędne w celu umożliwienia temu podatnikowi dokonania jednej lub wielu transakcji podlegających opodatkowaniu na późniejszym etapie obrotu lub, w razie ich braku, wykonywania jego działalności gospodarczej, a koszt nabycia tego towaru należy do elementów cenotwórczych transakcji dokonanych przez tego podatnika albo towarów lub usług świadczonych przez niego w ramach jego działalności gospodarczej.

2) Artykuł 168 lit. a) dyrektywy 2006/112

należy interpretować w ten sposób, że:

sprzeciwia się on praktyce krajowej, zgodnie z którą podatnikowi odmawia się odliczenia naliczonego podatku od wartości dodanej na tej podstawie, że nie prowadził on odrębnej księgowości dla swojego stałego zakładu w państwie członkowskim, w którym jest przeprowadzana kontrola podatkowa, jeżeli organy podatkowe są w stanie zbadać, czy zostały spełnione materialne przesłanki prawa do odliczenia.

1 Dz.U. C 499 z 6.11.2023.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.6897

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-475/23, Voestalpine Giesserei Linz: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 października 2024 r. - Voestalpine Giesserei Linz v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Data aktu:2024-10-04
Data ogłoszenia:2024-11-25