Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 7 sierpnia 2024 r. - Mikroregion Porta Bohemica/Odvolací finanční ředitelství

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 7 sierpnia 2024 r. - Mikroregion Porta Bohemica/Odvolací finanční ředitelství
(Sprawa C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica)

Język postępowania: czeski

(C/2024/6634)

(Dz.U.UE C z dnia 11 listopada 2024 r.)

Sąd odsyłający

Nejvyšší správní soud

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Mikroregion Porta Bohemica

Strona przeciwna: Odvolací finanční ředitelství

Pytania prejudycjalne

1) Czy rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 1  z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich umożliwia:

a) regulację krajową, która w rozumieniu art. 3 ust. 3 tego rozporządzenia ustanawia dłuższy termin na wydanie decyzji w sprawie (tu dziesięcioletni) niż termin, który wynika z art. 3 ust. 1 akapit czwarty tego rozporządzenia, nie ustanawiając jednocześnie w sposób wyraźny również osobnego terminu na wszczęcie postępowania, przewidzianego w art. 3 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 2988/95?

b) określenie przez państwo członkowskie jako początku biegu terminu na wydanie decyzji - w miejsce czasu dopuszczenia się nieprawidłowości - pierwszego dnia następnego roku kalendarzowego?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze część a) - czy rozporządzenie nr 2988/95 umożliwia państwu członkowskiemu, które skorzystało z uprawnienia zgodnie z art. 3 ust. 3 tego rozporządzenia, wszczęcie postępowania w terminie dłuższym niż ten wynikający z art. 3 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 2988/95? Czy też - jeżeli przepisy krajowe nie przewidują szczególnego terminu na wszczęcie postępowania - należy postępować zgodnie z art. 3 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 2988/95 i wszcząć postępowanie w terminie tam wskazanym?

3) Czy w przypadku nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 1 rozporządzenia nr 2988/95, które powstały przy finansowaniu projektów związanych z którąś z polityk Unii oraz w związku z dotacjami przyznanymi częściowo ze źródeł Unii, a częściowo ze źródeł budżetu państwa członkowskiego, należy postępować wyłącznie zgodnie z rozporządzeniem nr 2988/95 (w tym co do terminów i definicji), a więc zastosować to rozporządzenie do nieprawidłowości w pełnym jej zakresie? Czy też należy tak postępować jedynie odnośnie do dającej się wyodrębnić części dotacji przyznanej ze źródeł Unii, natomiast odnośnie do dającej się wyodrębnić części dotacji przyznanej z budżetu państwa członkowskiego należy postępować zgodnie z regulacją krajową?

1 Dz.U. 1995, L 312, s. 1; wyd. spec. w jęz. polskim, rozdz. 1. t. 1, s. 340.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.6634

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 7 sierpnia 2024 r. - Mikroregion Porta Bohemica/Odvolací finanční ředitelství
Data aktu:2024-11-11
Data ogłoszenia:2024-11-11