Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-510/24, PROFIL-COPY 2002: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 23 lipca 2024 r. - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft./Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 23 lipca 2024 r. - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft/Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
(Sprawa C-510/24, PROFIL-COPY 2002)

(C/2024/6403)

Język postępowania: węgierski

(Dz.U.UE C z dnia 4 listopada 2024 r.)

Sąd odsyłający

Fővárosi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft.

Druga strona postępowania: Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium

Pytania prejudycjalne

1) Czy beneficjent dotacji ma prawo do skutecznego środka prawnego, o którym mowa w art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wobec wykonalnej decyzji instytucji zarządzającej zobowiązującej go do zwrotu dotacji wypłaconej mu z funduszy Unii Europejskiej?

2) Jeżeli instytucja zarządzająca, w drodze wykonalnej decyzji zobowiązuje beneficjenta do zwrotu dotacji wypłaconej mu z funduszy Unii Europejskiej, a beneficjent, wobec braku innych środków zaskarżenia, wytacza powództwo cywilne w celu uniknięcia skutków tej decyzji, czy takie powództwo cywilne należy uznać za środek prawny w rozumieniu art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej?

3) Czy za skuteczny środek prawny w rozumieniu art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy uznać taki środek, który nie jest w stanie zapobiec rzeczywistemu ryzyku wystąpienia sytuacji, w której podmiot zobowiązany stanie się niewypłacalny w wyniku decyzji badanej w toku postępowania wszczętego w celu jej zaskarżenia, lecz podlegającej wykonaniu przed wydaniem rozstrzygnięcia w toczącym się postępowaniu?

4) Co może uczynić sąd krajowy, gdy odpowiedź na trzecie pytanie prejudycjalne jest przecząca, a uważa on, że prawo krajowe nie pozwala na uniknięcie rzeczywistego ryzyka wystąpienia sytuacji, w której podmiot zobowiązany stanie się niewypłacalny w wyniku decyzji badanej w toku postępowania wszczętego w celu jej zaskarżenia, lecz podlegającej wykonaniu przed wydaniem rozstrzygnięcia w toczącym się postępowaniu? Czy sąd może postanowić o zastosowaniu środków tymczasowych w celu uniknięcia ryzyka niewypłacalności strony do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, jeżeli tylko w ten sposób może zagwarantować skuteczność środka prawnego, nawet jeżeli uważa, że prawo krajowe mu na to nie zezwala?

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.6403

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-510/24, PROFIL-COPY 2002: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 23 lipca 2024 r. - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft./Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
Data aktu:2024-11-04
Data ogłoszenia:2024-11-04