Zakładając bezpłatne konto, uzyskasz:Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 4 listopada 2024 r.)
Sąd odsyłający
Fővárosi Törvényszék
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft.
Druga strona postępowania: Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
Pytania prejudycjalne
1) Czy beneficjent dotacji ma prawo do skutecznego środka prawnego, o którym mowa w art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wobec wykonalnej decyzji instytucji zarządzającej zobowiązującej go do zwrotu dotacji wypłaconej mu z funduszy Unii Europejskiej?
2) Jeżeli instytucja zarządzająca, w drodze wykonalnej decyzji zobowiązuje beneficjenta do zwrotu dotacji wypłaconej mu z funduszy Unii Europejskiej, a beneficjent, wobec braku innych środków zaskarżenia, wytacza powództwo cywilne w celu uniknięcia skutków tej decyzji, czy takie powództwo cywilne należy uznać za środek prawny w rozumieniu art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej?
3) Czy za skuteczny środek prawny w rozumieniu art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy uznać taki środek, który nie jest w stanie zapobiec rzeczywistemu ryzyku wystąpienia sytuacji, w której podmiot zobowiązany stanie się niewypłacalny w wyniku decyzji badanej w toku postępowania wszczętego w celu jej zaskarżenia, lecz podlegającej wykonaniu przed wydaniem rozstrzygnięcia w toczącym się postępowaniu?
4) Co może uczynić sąd krajowy, gdy odpowiedź na trzecie pytanie prejudycjalne jest przecząca, a uważa on, że prawo krajowe nie pozwala na uniknięcie rzeczywistego ryzyka wystąpienia sytuacji, w której podmiot zobowiązany stanie się niewypłacalny w wyniku decyzji badanej w toku postępowania wszczętego w celu jej zaskarżenia, lecz podlegającej wykonaniu przed wydaniem rozstrzygnięcia w toczącym się postępowaniu? Czy sąd może postanowić o zastosowaniu środków tymczasowych w celu uniknięcia ryzyka niewypłacalności strony do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, jeżeli tylko w ten sposób może zagwarantować skuteczność środka prawnego, nawet jeżeli uważa, że prawo krajowe mu na to nie zezwala?
Prezydent Andrzej Duda zawetował we wtorek ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Uchwalona przez Parlament zmiana, która miała wejść w życie 1 stycznia 2026 roku, miała kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie miało skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców.
06.05.2025
Minister finansów zaniecha poboru podatku dochodowego od nagród przyznawanych w 2025 roku powstańcom warszawskim oraz ich małżonkom. Zgodnie z przygotowanym przez resort projektem rozporządzenia, zwolnienie dotyczy nagród przyznawanych przez radę miasta Warszawy od 1 stycznia do końca grudnia tego roku.
06.05.2025
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025
Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.6403 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-510/24, PROFIL-COPY 2002: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 23 lipca 2024 r. - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft./Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium |
| Data aktu: | 04/11/2024 |
| Data ogłoszenia: | 04/11/2024 |
