Sprawa C-48/22 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 września 2024 r. - Google LLC, Alphabet Inc. v. Komisja Europejska

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 września 2024 r. - Google LLC, Alphabet Inc./Komisja Europejska
(Sprawa C-48/22 P) 1

(Odwołanie - Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynki wyszukiwania ogólnego i wyspecjalizowanego wyszukiwania produktów w Internecie - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) - Nadużycie popełnione z wykorzystaniem efektu dźwigni - Konkurencja pozacenowa lub praktyka antykonkurencyjna - Faworyzowane przez przedsiębiorstwo dominujące wyświetlanie wyników z jego własnej usługi wyszukiwania wyspecjalizowanego - Potencjalne skutki antykonkurencyjne - Związek przyczynowy między nadużyciem a skutkami - Ciężar dowodu - Scenariusz kontrfaktyczny - Zdolność do wykluczenia - Test równie skutecznego konkurenta)

(C/2024/6220)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 28 października 2024 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Google LLC, Alphabet Inc. (przedstawiciele: T. Graf, Rechtsanwalt, R. Snelders, advocaat, M. Pickford KC, D. Gregory, Barrister, H. Mostyn, Barrister, C. Thomas, avocat, A. Bray, avocate)

Interwenient w pierwszej instancji popierający stronę skarżącą: Computer & Communications Industry Association (przedstawiciele: J. Killick, advocaat, A. Komninos, dikigoros, i A. Lamadrid de Pablo, abogado)

Strona pozwana w pierwszej instancji: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Castillo de la Torre, A. Dawes, N. Khan, H. Leupold i C. Urraca Caviedes, pełnomocnicy)

Interwenient w postępowaniu odwoławczym popierający stronę pozwaną: PriceRunner International AB (przedstawiciele: początkowo M. Jonson, K. Ljungström, F. Norburg, P. Scherp i H. Selander, advokater, następnie K. Ljungström, F. Norburg, P. Scherp i H. Selander, advokater)

Interwenienci w pierwszej instancji popierający stronę pozwaną: Republika Federalna Niemiec, Urząd Nadzoru EFTA (przedstawiciele: początkowo C. Simpson, M. Sánchez Rydelski i M.-M. Joséphides, następnie C. Simpson, M. Sánchez Rydelski, I.O. Vilhjálmsdóttir i M.-M. Joséphides, pełnomocnicy), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (przedstawiciel: A. Fratini, avvocata), Infederation Ltd (przedstawiciele: początkowo S. Gartagani, K. Gwilliam, L. Hannah, solicitors, i A. Howard, KC, następnie S. Gartagani, K. Gwilliam, L. Hannah, solicitors, A. Howard, KC, i T. Vinje, advocaat), Kelkoo SAS (przedstawiciele: W. Leslie, solicitor, i B. Meyring, Rechtsanwalt), Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV, Ladenzeile GmbH, dawniej Visual Meta GmbH, BDZV - Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, dawniej Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV (przedstawiciele: T. Höppner i P. Westerhoff, Rechtsanwälte), Twenga SA (przedstawiciele: L. Godfroid, M. Gouraud i S. Hautbourg, avocats)

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) Google LLC i Alphabet Inc. pokrywają własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez nią w związku z interwencją Computer & Communications Industry Association.

3) Computer & Communications Industry Association pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję w związku z jego interwencją.

4) PriceRunner International AB, Urząd Nadzoru EFTA, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), Infederation Ltd, Kelkoo SAS, Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV, Ladenzeile GmbH, BDZV - Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV i Twenga SA pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C 191 z 10.5.2022.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.6220

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawa C-48/22 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 września 2024 r. - Google LLC, Alphabet Inc. v. Komisja Europejska
Data aktu: 10/09/2024
Data ogłoszenia: 28/10/2024