Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-376/24, FSMA: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 28 maja 2024 r. - MT/Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 28 maja 2024 r. - MT/Comité de direction de l'Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)
(Sprawa C-376/24, FSMA)

(C/2024/5299)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 9 września 2024 r.)

Sąd odsyłający

Cour d'appel de Bruxelles

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: MT

Strona przeciwna: Comité de direction de l'Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 3 dyrektywy 2003/6 1  w związku z art. 11 i 52 Karty praw podstawowych, z art. 10 EKPC oraz z zasadą równości, w zakresie, w jakim przepis ten dotyczy zakazu "ujawniania informacji poufnych jakiejkolwiek innej osobie, jeżeli takie ujawnienie nie należy do normalnego trybu wykonywania przez [...] osoby [posiadające informacje poufne] czynności w ramach swojego [ich] zatrudnienia, zawodu lub obowiązków", należy interpretować jako zakaz ujawniania informacji poufnej w środkach przekazu (w radio i na portalach internetowych wydawców prasy drukowanej) przez osobę, która ma status polityka, byłego ministra i członka partii opozycyjnej i wypowiada się w środkach przekazu w takim charakterze, oraz która poprzez rozpowszechnienie tej informacji chce wywołać publiczną debatę dotyczącą kwestii budzącej powszechne zainteresowanie, aby poddać krytyce projekt prywatyzacji, mimo że jej obowiązki w normalnym trybie nie obejmują tego rodzaju rozpowszechniania informacji poufnych w środkach przekazu?

2) Czy art. 21 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 596/2014 2  z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku w związku z tymi samymi zasadami, które zostały przytoczone w poprzedzającym pytaniu, należy interpretować w ten sposób, że jego zakres stosowania ogranicza się do ujawniania lub rozpowszechniania informacji poufnych przez dziennikarzy, czy też ma on również zastosowanie do ujawniania lub rozpowszechniania informacji poufnych w środkach przekazu przez osobę będącą politykiem, byłym ministrem i członkiem partii opozycyjnej, która poprzez to rozpowszechnienie chce wywołać publiczną debatę dotyczącą kwestii budzącej powszechne zainteresowanie, aby poddać krytyce projekt prywatyzacji?

1 Dyrektywa 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku) (Dz.U. 2003, L 96, s. 16).
2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz.U. 2014, L 173, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.5299

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-376/24, FSMA: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 28 maja 2024 r. - MT/Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)
Data aktu:2024-09-09
Data ogłoszenia:2024-09-09