Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawy T-309/22 i T-739/22: Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2024 r. - Rashevsky/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające - Zamrożenie środków finansowych - Ograniczenie wstępu na terytorium państw członkowskich - Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i podlegających ograniczeniom w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich - Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazach - Pojęcie wiodących przedsiębiorców - Artykuł 2 ust. 1 lit. a) f) i g) decyzji 2014/145/WPZiB - Artykuł 3 ust. 1 lit. a), f) i g) rozporządzenia (UE) nr 269/2014 - Zarzut niezgodności z prawem - Obowiązek uzasadnienia - Błąd w ocenie)

Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2024 r. - Rashevsky/Rada

(Sprawy T-309/22 i T-739/22) 1

(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające - Zamrożenie środków finansowych - Ograniczenie wstępu na terytorium państw członkowskich - Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i podlegających ograniczeniom w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich - Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazach - Pojęcie "wiodących przedsiębiorców" - Artykuł 2 ust. 1 lit. a) f) i g) decyzji 2014/145/WPZiB - Artykuł 3 ust. 1 lit. a), f) i g) rozporządzenia (UE) nr 269/2014 - Zarzut niezgodności z prawem - Obowiązek uzasadnienia - Błąd w ocenie)

(C/2024/5091)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2024 r.)

Strony

Strona skarżąca: Vladimir Rashevsky (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: G. Lansky, P. Goeth i A. Egger, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J. Rurarz i P. Mahnic, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skargach opartych na art. 263 TFUE skarżący wnosi w pierwszej kolejności, w sprawie T-309/22, o stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/429 z dnia 15 marca 2022 r., zmieniającej decyzję 2010/145/WPZiB dotyczącą środków ograniczających przyjętych ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające (Dz.U. 2022, L 87 I, s. 44), oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/427 z dnia 15 marca 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2022, L 87 I, s. 1), w zakresie, w jakim w tych aktach nazwisko skarżącego zostało wpisane do wykazów osób i podmiotów i organów znajdujących się odpowiednio w załączniku do decyzji Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L 78, s. 16) i w załączniku I do rozporządzenia Rady (UE) 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2014, L 78, s. 6), i, w drugiej kolejności, w sprawie T-739/22, o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego 2022/427, decyzji Rady (WPZiB) 2022/1530 z dnia 14 września 2022 r. zmieniającej decyzję 2010/145 (Dz.U. 2022, L 239, s. 149), i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1529 z dnia 14 września 2022 r. wykonującego rozporządzenie nr 269/2014 (Dz.U. 2022, L 239, s. 1), a także, po pierwszym dostosowaniu skargi, decyzji Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniającej decyzję 2010/145 (Dz.U. 2023, L 75 I, s. 134), i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonującego rozporządzenie nr 269/2014 (Dz.U. 2023, L 75 I, s. 1), a także, po drugim dostosowaniu skargi, decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej decyzję 2010/145 (Dz.U. 2023, L 226, s. 104), i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. wykonującego rozporządzenie nr 269/2014 (Dz.U. 2023, L226, s. 3), w zakresie, w jakim w tych aktach nazwisko skarżącego zostało utrzymane na spornych wykazach.

Sentencja

1) Sprawy T-309/22 i T-739/22 zostają połączone do celów wydania wyroku.

2) Stwierdza się nieważność decyzji Rady (WPZiB) 2022/1530 z dnia 14 września 2022 r. zmieniającej decyzję Rady 2010/145/WPZiB dotyczącą środków ograniczających przyjętych ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające, rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1529 z dnia 14 września 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających, decyzji Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB dotyczącą środków ograniczających przyjętych ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające, rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających, decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB dotyczącą środków ograniczających przyjętych ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających w zakresie, w jakim akty te dotyczą Vladimir Rashevsky'ego.

3) Skarga w sprawie T-309/22 zostaje oddalona.

4) Skarga w sprawie T-739/22 zostaje oddalona w pozostałym zakresie.

5) Vladimir Rashevsky zostaje obciążony kosztami postępowania w sprawie T-309/22.

6) Rada Unii Europejskiej zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawie T-739/22.

1 Dz.U. C 276 z 18.7.2022.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.5091

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawy T-309/22 i T-739/22: Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2024 r. - Rashevsky/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające - Zamrożenie środków finansowych - Ograniczenie wstępu na terytorium państw członkowskich - Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i podlegających ograniczeniom w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich - Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazach - Pojęcie wiodących przedsiębiorców - Artykuł 2 ust. 1 lit. a) f) i g) decyzji 2014/145/WPZiB - Artykuł 3 ust. 1 lit. a), f) i g) rozporządzenia (UE) nr 269/2014 - Zarzut niezgodności z prawem - Obowiązek uzasadnienia - Błąd w ocenie)
Data aktu:2024-07-10
Data ogłoszenia:2024-08-26
Data wejścia w życie:2023-09-15, 2023-03-15, 2022-09-16