Sprawa C-429/24, Chastno osnovno uchilishte Sv. Kliment Ohridski: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 18 czerwca 2024 r. - Chastno osnovno uchilishte Sv. Kliment Ohridski EOOD / QX
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 18 czerwca 2024 r. - Chastno osnovno uchilishte "Sv. Kliment Ohridski" EOOD / QX(Sprawa C-429/24, Chastno osnovno uchilishte "Sv. Kliment Ohridski")
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Sofijski rajonen syd
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: Chastno osnovno uchilishte "Sv. Kliment Ohridski" EOOD
Strona pozwana: QX
Pytania prejudycjalne
1. Czy pojęcie "konsumenta" w rozumieniu art. 2 pkt 1) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE 1 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów, zmieniającej dyrektywę Rady 93/13/EWG i dyrektywę 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylającej dyrektywę Rady 85/577/EWG i dyrektywę 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Tekst mający znaczenie dla EOG), należy interpretować w ten sposób, że oznacza ono rodzica, który zawarł umowę o kształcenie ze szkołą prywatną, o przedmiocie umowy: kształcenie na obowiązkowym etapie edukacji jego dzieci, a która to szkoła jest zarejestrowana jako spółka handlowa?
2. Czy pojęcie "konsumenta" w rozumieniu art. 2 pkt 1) dyrektywy 2011/83/UE należy interpretować w ten sposób, że jest nim uczeń uczący się na obowiązkowym etapie edukacji w szkole prywatnej, zgodnie z umową o kształcenie za wynagrodzeniem zawartą między rodzicem a szkołą prywatną, która to szkoła jest zarejestrowanym przedsiębiorcą?
3. Czy pojęcie "umowy o świadczenie usług" w rozumieniu art. 2 pkt 6) dyrektywy 2011/83/UE należy interpretować w ten sposób, że oznacza ona kształcenie uczniów na obowiązkowym etapie edukacji, na podstawie umowy zawartej między rodzicem a szkołą prywatną, która to szkoła jest zarejestrowanym przedsiębiorcą, zgodnie z którą to umową finansowanie jest realizowane przez rodzica poprzez zapłatę opłat za kształcenie?
4. Na wypadek udzielenia odpowiedzi twierdzącej na którekolwiek z poprzednich trzech pytań, należy zadać pytanie, czy art. 27 dyrektywy 2011/83/UE należy interpretować w ten sposób, że uczeń lub jego rodzic może zostać zwolniony z opłaty za kształcenie, jeżeli nie ubiegał się o kształcenie w zakresie danego przedmiotu nauczania lub nie jest usatysfakcjonowany sposobem jego nauczania, a ów przedmiot nauczania jest obowiązkowy, zgodnie z państwowymi standardami edukacyjnymi?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.5082 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-429/24, Chastno osnovno uchilishte Sv. Kliment Ohridski: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 18 czerwca 2024 r. - Chastno osnovno uchilishte Sv. Kliment Ohridski EOOD / QX |
| Data aktu: | 2024-08-26 |
| Data ogłoszenia: | 2024-08-26 |