Sprawa C-398/24, Pome: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) w dniu 6 czerwca 2024 r. - A / B
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) w dniu 6 czerwca 2024 r. - A / B
(C/2024/4848)
Język postępowania: estoński
(Dz.U.UE C z dnia 12 sierpnia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Riigikohus
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: A
Druga strona postępowania: B
Pytanie prejudycjalne
Czy okoliczność, że ważność umowy jurysdykcyjnej jest uzależniona od tego, że osoby fizyczne, które ją zawarły, działają w ramach działalności gospodarczej i zawodowej, jak zostało to uregulowane w § 106 ust. 1 pkt 1 estońskiego kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że umowa jurysdykcyjna zawarta między osobami fizycznymi jest nieważna, jeżeli narusza przepis § 104 ust. 1 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym spór między osobami fizycznymi rozpoznawany przez sąd na podstawie umowy jurysdykcyjnej musi być związany z działalnością gospodarczą lub zawodową obu stron, jest kwestią materialnoprawnej ważności umowy jurysdykcyjnej w rozumieniu art. 25 ust. 1 zdanie pierwsze lit. a) ("chyba że umowa ta jest nieważna pod względem materialnym na mocy prawa danego państwa członkowskiego") rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 2 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (wersja przekształcona)?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.4848 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-398/24, Pome: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) w dniu 6 czerwca 2024 r. - A / B |
| Data aktu: | 2024-08-12 |
| Data ogłoszenia: | 2024-08-12 |