(C/2024/3572)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 17 czerwca 2024 r.)
Sąd odsyłający
Verwaltungsgericht Düsseldorf
Strony w postępowaniu głównym
Strony skarżące: S.Ö. (C-684/22), N.Ö., M.Ö. (C-685/22), M.S., S.S. (C-686/22)
Strony pozwane: Stadt Duisburg (C-684/22), Stadt Wuppertal (C-685/22), Stadt Krefeld (C-686/22)
Sentencja
Artykuł 20 TFUE należy interpretować w ten sposób, iż nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu państwa członkowskiego przewidującemu, że w wypadku dobrowolnego nabycia obywatelstwa państwa trzeciego obywatelstwo tego państwa członkowskiego traci się z mocy prawa, co skutkuje, w odniesieniu do osób niebędących obywatelami innego państwa członkowskiego, utratą obywatelstwa Unii, chyba że osoby te uzyskają zezwolenie właściwych organów krajowych, w następstwie indywidualnej oceny sytuacji rzeczonych osób, uwzględniającej wyważenie wchodzących w grę interesów publicznych i prywatnych, na zachowanie swojego obywatelstwa przed nabyciem obywatelstwa państwa trzeciego. Jednakże zgodność z prawem Unii jest uzależniona po pierwsze od tego, czy osoby te miały rzeczywisty dostęp, w rozsądnym terminie, do przewidzianego w tym uregulowaniu postępowania w sprawie zachowania obywatelstwa i czy zostały należycie poinformowane w przedmiocie tego postępowania, a po drugie - czy wspomniane postępowanie obejmuje dokonanie przez właściwe organy oceny proporcjonalności skutków utraty tego obywatelstwa w świetle prawa Unii. W przeciwnym razie organy te, jak również sądy, które będą rozpoznawać ewentualne sprawy, muszą mieć możliwość dokonania takiej oceny incydentalnie, w momencie składania przez zainteresowane osoby wniosku o wydanie dokumentu podróży lub innego dokumentu poświadczającego ich obywatelstwo bądź, w stosownym wypadku, w trakcie postępowania w sprawie stwierdzenia utraty obywatelstwa, ponieważ rzeczone organy i sądy powinny być w stanie, w stosownym wypadku, doprowadzić do odzyskania tego obywatelstwa ex tunc.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.3572 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | [Sprawy połączone od C-684/22 do C-686/22, Stadt Duisburg (Utrata obywatelstwa niemieckiego]: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Düsseldorf - Niemcy) - S.Ö. (C-684/22), N.Ö., M.Ö. (C-685/22), M.S., S.S. (C-686/22)/Stadt Duisburg (C-684/22), Stadt Wuppertal (C-685/22), Stadt Krefeld (C-686/22) |
| Data aktu: | 25/04/2024 |
| Data ogłoszenia: | 17/06/2024 |