[Środki ochrony roślin - Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 - Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/17 - Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej chloropiryfos metylu - Skarga o stwierdzenie nieważności - Legitymacja procesowa - Dopuszczalność - Obowiązek zbadania wszystkich warunków i kryteriów przewidzianych w rozporządzeniu nr 1107/2009 - Brak wniosków EFSA - Obowiązek przejrzystości - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek uzasadnienia - Rozbieżne oceny ryzyka dokonane przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy i EFSA - Obowiązek uwzględnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy - Sprawozdanie okresowe z trwającego badania - Zasada ostrożności - Ciężar i przedmiot dowodu - Oczywisty błąd w ocenie - Zastosowanie podejścia przekrojowego i podejścia opartego na mocy dowodowej - Możliwość powołania się na wytyczne ECHA i EFSA]Język postępowania: angielski
(C/2023/973)
(Dz.U.UE C z dnia 27 listopada 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ascenza Agro, SA (Setúbal, Portugalia), Industrias Afrasa, SA (Paterna, Hiszpania) (przedstawiciele: K. Van Maldegem, P. Sellar, M. Ombredane, adwokaci, i V. McElwee, solicitor)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Dawes, F. Castilla Contreras i M. ter Haar, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę skarżącą: European Crop Care Association (ECCA) (Overijse, Belgia) (przedstawiciele: S. Pappas i A. Pappas, adwokaci)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Danii (przedstawiciele: M. Søndahl Wolff i J. Kronborg, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciel: A.-L. Desjonquères, pełnomocnik), Health and Environment Alliance (HEAL) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: A. Bailleux, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące wnoszą o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/17 z dnia 10 stycznia 2020 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej chloropiryfos metylu, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2020, L 7, s. 11).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Ascenza Agro, SA i Industrias Afrasa, SA pokrywają obok własnych kosztów i kosztów poniesionych przez Komisję Europejską, włączając w to koszty związane z postępowaniem w sprawie środków tymczasowych, koszty poniesione przez Health and Environment Alliance (HEAL).
3) Królestwo Danii, Republika Francuska i European Crop Care Association (ECCA) pokrywają własne koszty.
