Język postępowania: niemiecki(2021/C 502/19)
(Dz.U.UE C z dnia 13 grudnia 2021 r.)
Sąd odsyłający
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: SI, TL, ND, VH, YT, HN
Strona przeciwna: Republika Federalna Niemiec
Pytania prejudycjalne
1. Czy przepis krajowy, na mocy którego wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej może zostać odrzucony jako niedopuszczalny kolejny wniosek, jest zgodny z art. 33 ust. 2 lit. d) i art. 2 lit. q) dyrektywy 2013/32/UE 1 , jeżeli bezskuteczna pierwsza procedura azylowa została przeprowadzona w innym państwie członkowskim UE?
2. W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy przepis krajowy, na mocy którego wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej może zostać odrzucony jako niedopuszczalny kolejny wniosek, jest zgodny z art. 33 ust. 2 lit. d) i art. 2 lit. q) dyrektywy 2013/32/UE również wtedy, gdy bezskuteczna pierwsza procedura azylowa została przeprowadzona w Danii?
3. W razie udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie drugie: czy przepis krajowy, na mocy którego wniosek o udzielenie azylu jest niedopuszczalny w przypadku kolejnego wniosku, i który to przepis nie rozróżnia statusu uchodźcy i statusu ochrony uzupełniającej, jest zgodny z art. 33 ust. 2 [lit. d)] dyrektywy 2013/32/UE?