[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Sedus ergo+ - Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe ERGOPLUS - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]Język postępowania: niemiecki
(2021/C 490/43)
(Dz.U.UE C z dnia 6 grudnia 2021 r.)
Strony
Strona skarżąca: Sedus Stoll AG (Dogern, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Goldmann i J. Thomsen)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: M. Fischer, D. Hanf i M. Eberl, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Wolfgang Kappes (Bochum, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Schneiders, N. Gottschalk i B. Schneiders)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 12 marca 2020 r. (sprawa R 2194/2018-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między W. Kappesem a Sedus Stoll.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 12 marca 2020 r. (sprawa R 2194/2018-1).
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Sedus Stoll AG w postępowaniu przed Sądem.
4) Wolfgang Kappes pokrywa własne koszty oraz niezbędne koszty poniesione przez Sedus Stoll w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO.