[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Wspólna taryfa celna - Klasyfikacja taryfowa - Nomenklatura scalona - Pozycje 6212 i 9021 - Biustonosze po mastektomii - Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/1167 - Pojęcie "akcesoriów" - Wykładnia wyroku z dnia 19 grudnia 2019 r., Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142)]Język postępowania: angielski
(2021/C 471/17)
(Dz.U.UE C z dnia 22 listopada 2021 r.)
Sąd odsyłający
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Amoena Ltd
Druga strona postępowania: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Sentencja
1) Punkt 53 wyroku z dnia 19 grudnia Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142), w jego wersji angielskiej, należy interpretować w ten sposób, że:
- w pierwszym zdaniu tego punktu słowa "them" i "their" odnoszą się do protez piersi, zaś słowa "they" odnoszą się do biustonoszy po mastektomii,
- w drugim zdaniu tego punktu słowo "their" oraz dwa pierwsze wystąpienia słowa "they" odnoszą się do biustonoszy po mastektomii, podczas gdy ostatnie wystąpienie słowa "they" odnosi się do protez piersi.
2) W drugim zdaniu pkt 53 wyroku z dnia 19 grudnia 2019 r., Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) Trybunał, w celu ustalenia, czy biustonosze po mastektomii można uznać za "akcesoria do protez piersi", w rozumieniu działu 90 nomenklatury scalonej, ujętego w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1821 z dnia 6 października 2016 r., zastosował jedynie kryterium określone w pkt 51 tego wyroku, zgodnie za "akcesoria" w rozumieniu tego działu uważa się wymienne części lub urządzenia umożliwiające wykonywanie specjalnej funkcji związanej z główną funkcją aparatury.