Sprawa T-292/21: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2021 r. - Singapore Airlines Cargo / Komisja

Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2021 r. - Singapore Airlines Cargo / Komisja
(Sprawa T-292/21)

Język postępowania: angielski

(2021/C 289/59)

(Dz.U.UE C z dnia 19 lipca 2021 r.)

Strony

Strona skarżąca: Singapore Airlines Cargo Pte Ltd (Singapur, Singapur) (przedstawiciele: adwokaci J. Wileur, J. Poitras, J. Ruiz

Calzado i N. Solarova)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

uznanie skargi za dopuszczalną
nakazanie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez Komisję, naprawienia szkody poniesionej przez stronę skarżącą z powodu braku zapłaty przez Komisję odsetek za zwłokę zgodnie art. 266 akapit pierwszy TFUE, w celu wykonania wyroku z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie T-43/11 Singapore Airlines Cargo Pte Ltd i Singapore Airlines Limited/Komisja, a zatem zapłaty następujących kwot zgodnie z art. 340 akapit drugi TFUE, art. 268 TFUE i art. 266 akapit drugi TFUE:
(i) kwoty równej niezapłaconym odsetkom za zwłokę, tj. odsetkom od kwoty 74 800 000 EUR według stopy oprocentowania Europejskiego Banku Centralnego dla operacji refinansujących z dnia 1 listopada 2010 r. (mianowicie 1 %), powiększonej o 3,5 punktu procentowego za okres od dnia 11 lutego 2011 r. do dnia 8 lutego 2016 r., pomniejszonej o kwotę już zapłaconą przez Komisję (1 635 368 EUR), co daje kwotę 15 185 410 EUR lub w przeciwnym wypadku za okres, jaki Sąd uzna za stosowny i według takiej stopy oprocentowania;
(ii) kwoty równej odsetkom należnym z tytułu niezapłaconych odsetek za zwłokę za okres od dnia 9 lutego 2016 r. do dnia 1 lutego 2021 r., obliczonym na podstawie stopy oprocentowania Europejskiego Banku Centralnego dla operacji refinansujących z dnia 1 listopada 2010 r. (tj. 1 %), powiększonej o 3,5 punktu procentowego, co daje dodatkową kwotę odsetek w wysokości 3 407 356 EUR lub w przeciwnym wypadku za okres, jaki Sąd uzna za stosowny i według takiej stopy oprocentowania; oraz
(iii) odsetek składanych, tj. odsetek składanych ("capitalisation des intérêts") od kwoty niezapłaconych odsetek za zwłokę i kwoty odsetek dodatkowych w łącznej wysokości 18 592 766 EUR (lub innej kwoty, którą Sąd uzna za stosowną) za okres od dnia 2 lutego 2021 r. do dnia rzeczywistej zapłaty przez Komisję wszystkich niezapłaconych kwot odsetek według stopy oprocentowania Europejskiego Banku Centralnego dla operacji refinansujących z dnia 1 listopada 2010 r. (tj. 1 %) powiększonej o 3,5 punku procentowego, lub w przeciwnym wypadku za okres, jaki Sąd uzna za stosowny i według takiej stopy oprocentowania.
ponadto lub posiłkowo, na podstawie art. 263 TFUE, strona skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności w całości lub w części decyzji Komisji Europejskiej z dnia 25 marca 2021 r. oddalającej roszczenie odszkodowawcze strony skarżącej z tytułu braku zapłaty odsetek za zwłokę i odsetek składanych.
obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi odszkodowawczej strona skarżąca podnosi jeden zarzut, zgodnie z którym Unia Europejska, reprezentowana przez Komisję, jest zobowiązana pozaumownie do zapłaty odszkodowania na podstawie art. 340 akapit drugi TFUE, art. 268 TFUE i art. 266 akapit drugi TFUE w wysokości równej kwocie odsetek za zwłokę, które Komisja powinna była zapłacić stornie skarżącej na podstawie art. 266 akapit pierwszy TFUE przy zwrocie kwoty głównej grzywny tymczasowej uiszczonej w ramach wykonania decyzji Komisji w sprawie COMp/39258 - Lotniczy transport towarowy, po stwierdzeniu nieważności tej decyzji w wyroku Sądu T-43/11 Singapore Airlines Cargo Pte Ltd i Singapore Airlines Limited/Komisja. Strona skarżąca domaga się również odszkodowania w wysokości odsetek od kwoty odsetek za zwłokę, których Komisja nie zapłaciła oraz odsetek składanych od dnia wezwania Komisji przez stronę skarżącą do zapłaty należnych kwot odsetek.

W uzasadnieniu skargi o stwierdzenie nieważności strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1.
Zarzut pierwszy, zgodnie z którym w decyzji z dnia 25 marca 2021 r. oddalającej wystosowane przez stronę skarżącą wezwanie do wypłacenia odsetek, Komisja Europejska naruszyła prawo uznając, że roszczenie strony skarżącej uległo przedawnieniu. Twierdzenie Komisji Europejskiej jest niezgodne z orzecznictwem i nie znajduje oparcia w wyroku Trybunału z dnia 20 stycznia 2021 r. C-301/19, Komisja/Printeos ("Printeos") (EU:C:2021:39).
2.
Zarzut drugi, zgodnie z którym decyzja Komisji Europejskiej narusza prawo, ponieważ opiera się wyłącznie na art. 85a ust. 2 rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 357, s. 1) i nie uwzględnia art. 266 akapit pierwszy TFUE, zgodnie z wykładnią dokonaną przez sądy UE w sprawie Printeos.
3.
Zarzut trzeci, zgodnie z którym decyzja Komisji Europejskiej z dnia 25 marca 2021 r. została niewystarczająco uzasadniona, ponieważ z naruszeniem art. 296 akapit drugi TFUE nie zawiera wystarczającego uzasadnienia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2021.289.42

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-292/21: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2021 r. - Singapore Airlines Cargo / Komisja
Data aktu: 19/07/2021
Data ogłoszenia: 19/07/2021