[Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 - Unijny kodeks celny - Artykuł 22 ust. 6 akapit pierwszy w związku z art. 29 - Powiadomienie zainteresowanej osoby przed wydaniem decyzji, która może być dla niej niekorzystna, o jej podstawach - Artykuł 103 ust. 1 i art. 103 ust. 3 lit. b) - Przedawnienie długu celnego - Termin powiadomienia o długu celnym - Zawieszenie terminu - Artykuł 124 ust. 1 lit. a) - Wygaśnięcie długu celnego w przypadku przedawnienia - Stosowanie w czasie przepisów regulujących przyczyny zawieszenia - Zasady pewności prawa oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań]Język postępowania: niderlandzki
(2021/C 289/17)
(Dz.U.UE C z dnia 19 lipca 2021 r.)
Sąd odsyłający
Hoge Raad der Nederlanden
Strony w postępowaniu głównym
Wnoszący skargę kasacyjną: Staatssecretaris van Financien
Druga strona postępowania: Jumbocarry Trading GmbH
Sentencja
Artykuł 103 ust. 3 lit. b) oraz art. 124 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny w świetle zasad pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań należy interpretować w ten sposób, że mają one zastosowanie do długu celnego powstałego przed dniem 1 maja 2016 r., który nie uległ jeszcze przedawnieniu w tym dniu.