[Odesłanie prejudycjalne - Rolnictwo - Wspólna polityka rolna (WPR) - System wsparcia bezpośredniego - Kwalifikujący się hektar - Obiekty akwakultury - Przeznaczenie kadastralne gruntu - Rzeczywiste wykorzystanie do celów rolniczych - Użytkowanie zgodne z wpisem do ksiąg wieczystych]Język postępowania: rumuński
(2021/C 263/02)
(Dz.U.UE C z dnia 5 lipca 2021 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Constanț a
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca odwołanie: Agenț ia de Plăț i ș i Intervenț ie pentru Agricultură - Centrul Județ ean Tulcea (C-294/19), Ira Invest SRL (C-304/19)
Druga strona postępowania: SC Piscicola Tulcea SA (C-294/19), Agenț ia de Plăț i ș i Intervenț ie pentru Agricultură - Centrul Județ ean Tulcea (C-304/19)
Sentencja
Artykuł 2 lit. h) i art. 34 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego określone systemy wsparcia dla rolników, zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003, a także art. 4 ust. 1 lit. e) i art. 32 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009 należy interpretować w ten sposób, że obszary sklasyfikowane w prawie krajowym jako przeznaczone do działalności w zakresie akwakultury, ale które są lub były faktycznie wykorzystywane do celów rolniczych, są użytkami rolnymi.