[Odesłanie prejudycjalne - Unia celna - Wspólnotowy kodeks celny - Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 - Artykuł 29 ust. 1 - Artykuł 32 ust. 1 lit. e) ppkt (i) - Unijny kodeks celny - Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 - Artykuł 70 ust. 1 - Artykuł 71 ust. 1 lit. e) ppkt (i) - Ustalanie wartości celnej - Wartość transakcyjna - Dostosowanie - Cena obejmująca dostawę do granicy]Język postępowania: litewski
(2021/C 228/10)
(Dz.U.UE C z dnia 14 czerwca 2021 r.)
Sąd odsyłający
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: "Lifosa" UAB
Druga strona postępowania: Muitines departamentas prie Lietuvos Respublikos finansy ministereos
Przy udziale: Kauno teritorine muitine, "Transchema" UAB
Sentencja
Artykuł 29 ust. 1 i art. 32 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny oraz art. 70 ust. 1 i art. 71 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny należy interpretować w ten sposób, że do celów ustalenia wartości celnej przywożonych towarów nie należy do wartości transakcyjnej tych towarów dodawać kosztów faktycznie poniesionych przez producenta w celu przetransportowania owych towarów do miejsca ich wprowadzenia na obszar celny Unii Europejskiej, jeżeli zgodnie z uzgodnionymi warunkami dostawy obowiązek pokrycia tych kosztów ciąży na producencie, i to nawet wówczas, gdy wspomniane koszty przekraczają cenę faktycznie poniesioną przez importera, o ile cena ta odpowiada rzeczywistej wartości wspomnianych towarów, czego zweryfikowanie należy do sądu odsyłającego.