Sprawa T-187/21: Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2021 - Firearms United Network i in. / Komisja Europejska.

Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2021 - Firearms United Network i in. / Komisja Europejska

(Sprawa T-187/21)

Język postępowania: polski

(2021/C 217/68)

(Dz.U.UE C z dnia 7 czerwca 2021 r.)

Strony

Strony skarżące: Firearms United Network (Warszawa, Polska), Tomasz Walter Stępień (Żelechów, Polska), Michał Budzyński (Cegłów, Polska), Andrzej Marcjanik (Złotokłos, Polska) (przedstawiciel: E. Woźniak, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Skarżący wnoszą do Sądu o:

Stwierdzenie nieważności i uchylenie Rozporządzenia Komisji (UE) 2021/57 z dnia 25 stycznia 2021 zmieniające załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do ołowiu w amunicji śrutowej na obszarach wodno-błotnych lub wokół nich ¹ .

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżący podnoszą cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przepisów Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej ²  (artykuły: 16, 17 ust. 1, 21 ust. 1, 45 ust. 1, 48 ust. 1) poprzez ograniczenie wolności podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej związanej ze strzelectwem, ograniczenie prawa własności, używania, rozporządzania bronią palną, amunicją zawierającą ołów, obiektami stanowiącymi strzelnice, dyskryminację strzelców sportowych i myśliwskich, ograniczenie możliwości przemieszczania się z amunicją zawierającą ołów, wprowadzenie domniemania winy osób, które przemieszczają się po terenach "wodno-błotnych" z amunicją zawierającą ołów jako osób, które dokonują strzelań z użyciem amunicji zawierającej ołów na terenach "wodno-błotnych", a zatem osób dopuszczających się naruszenia ustanowionego zakazu.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przepisów Traktatu o Unii Europejskiej ³  (artykuły: 2, 3 ust. 2, 3 ust. 3) poprzez naruszenie wolności i prawa do uprawniania strzelectwa myśliwskiego i sportowego, naruszenie zasady państwa prawnego w drodze wprowadzenia domniemania winy osób przemieszczających się po terenach "wodno-błotnych" z amunicją zawierającą ołów - jako osób, które dokonują strzelań z użyciem amunicji zawierającej ołów na terenach "wodno-błotnych", naruszenie poczucia bezpieczeństwa poprzez wprowadzenie przepisów uniemożliwiających identyfikację terenów "wodno-błotnych", a zatem zakresu terytorialnego obowiązywania zakazu, a co za tym idzie dostosowania swojego zachowania do obowiązujących przepisów.

3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przepisów Traktatu o Unii Europejskiej (artykuły: 5 ust. 2, 5 ust. 3, 5 ust. 4) poprzez naruszenie zasady przyznania, polegające na podjęciu działań, które w wystarczający sposób mogłyby zostać podjęte przez Państwa Członkowskie, a także wykroczenia formą i zakresem działań poza to, co jest konieczne do osiągnięcia treści Traktatów.

4. Zarzut czwarty dotyczący: nadużycia władzy poprzez wydanie rozporządzenia, które miało na celu znaczące ograniczenie strzelectwa cywilnego na terenie Unii Europejskiej.

1 Dz.U. 2021, L 24, s. 19

2 Dz.U. 2012,C 326, s. 391

3 Dz. U. 2016, C 202, s. 13

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2021.217.53
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-187/21: Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2021 - Firearms United Network i in. / Komisja Europejska.
• Data aktu: 2021-06-07
• Data ogłoszenia: 2021-06-07