Sprawy połączone C-582/17 i C-583/17: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. H., R. (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 2 kwietnia 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State - Niderlandy) - Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-582/17), R. (C-583/17)

(Sprawy połączone C-582/17 i C-583/17) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Ustalanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej - Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 - Artykuł 18 ust. 1 lit. b - d) - Artykuł 23 ust. 1 - Artykuł 24 ust. 1 - Procedura wtórnego przejęcia - Kryteria odpowiedzialności - Nowy wniosek złożony w innym państwie członkowskim - Artykuł 20 ust. 5 - Trwające postępowanie w sprawie ustalenia - Wycofanie wniosku - Artykuł 27 - Środki odwoławcze)

Język postępowania: niderlandzki

(2019/C 206/06)

(Dz.U.UE C z dnia 17 czerwca 2019 r.)

Sąd odsyłający

Raad van State

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Strona pozwana: H. (C-582/17), R. (C-583/17)

Sentencja

Wykładni rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca należy dokonywać w ten sposób, że gdy obywatel państwa trzeciego złożył wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w pierwszym państwie członkowskim, a następnie opuścił to państwo członkowskie, po czym złożył nowy wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w drugim państwie członkowskim, to obywatel ten:

- w kontekście wniesionego na podstawie art. 27 ust. 1 tego rozporządzenia w tym drugim państwie członkowskim odwołania od wydanej wobec niego decyzji o przekazaniu co do zasady nie może powoływać się na kryterium odpowiedzialności ustanowione w art. 9 rzeczonego rozporządzenia;

- w kontekście takiego odwołania może, w drodze wyjątku, powoływać się na to kryterium odpowiedzialności w sytuacji objętej art. 20 ust. 5 tego samego rozporządzenia, jeżeli przekazał właściwemu organowi wnioskującego państwa członkowskiego materiały wykazujące w sposób oczywisty, że na podstawie rzeczonego kryterium odpowiedzialności właśnie to państwo członkowskie należy uważać za państwo odpowiedzialne za rozpatrywanie wniosku.

1 Dz.U. C 424 z 11.12.2017.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2019.206.5
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawy połączone C-582/17 i C-583/17: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. H., R. (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 02/04/2019
• Data ogłoszenia: 17/06/2019