NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-11/16: Skarga wniesiona w dniu 18 stycznia 2016 r. - De Masi/Komisja.

Skarga wniesiona w dniu 18 stycznia 2016 r. - De Masi/Komisja
(Sprawa T-11/16)

Język postępowania: niemiecki

(2016/C 078/47)

(Dz.U.UE C z dnia 29 lutego 2016 r.)

Strony

Strona skarżąca: Fabio De Masi (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: profesor A. Fischer-Lescano)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

-
stwierdzenie nieważności decyzji strony pozwanej z dnia 9 grudnia 2015 r. dotyczącej wniosku o udzielenie dostępu do dokumentów grupy Code of Conduct (grupy ds. kodeksu postępowania);
-
stwierdzenie nieważności decyzji strony pozwanej z dnia 9 listopada 2015 r. dotyczącej ograniczonego dostępu do dokumentów grupy Code of Conduct;
-
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez wszelkich interwenientów zgodnie z art. 87 § 2 regulaminu postępowania przed Sądem.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty, z których dwa dotyczą decyzji strony pozwanej z dnia 9 grudnia 2015 r. i pozostałe dwa dotyczą decyzji z dnia 9 listopada 2015 r.

-
W przedmiocie decyzji strony pozwanej z dnia 9 grudnia 2015 r.
1.
Zarzut pierwszy: naruszenie art. 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 1

Strona skarżąca twierdzi, że decyzja z dnia 9 grudnia 2015 r. narusza przewidziane w wyżej wskazanym przepisie prawo do odpowiedniej decyzji w przedmiocie ponownego wniosku.

2.
Zarzut drugi: naruszenie art. 15 ust. 3 TFUE w związku z art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001

Strona skarżąca podnosi również, iż odmowa pełnego dostępu do wydanych przez stronę pozwaną dokumentów dotyczących utworzonej przez Radę grupy ds. kodeksu postępowania (opodatkowanie działalności gospodarczej) narusza ponadto zagwarantowane w wyżej wskazanych przepisach prawo strony skarżącej do przeglądu tych dokumentów.

-
W przedmiocie decyzji strony pozwanej z dnia 9 listopada 2015 r
3.
Zarzut trzeci: naruszenie art. 230 ust. 2 TFUE w związku z art. 10 ust. 2 TUE w związku z obowiązkami udzielania informacji

W tym względzie strona skarżąca twierdzi, że jako członkowi Parlamentu Europejskiego przysługuje jej na mocy prawa pierwotnego prawo podmiotowe do pełnego dostępu do dokumentów w zakresie, w jakim dokumenty te są niezbędne do przeprowadzenia kontroli parlamentarnej.

4.
Zarzut czwarty: naruszenie międzyinstytucjonalnej umowy ramowej dotyczącej relacji między Parlamentem Europejskim a Komisją Europejską

Wreszcie strona skarżąca twierdzi, że decyzja z dnia 9 listopada 2015 r. narusza także wyżej wskazaną międzyinstytucjonalną umowę ramową, przy stosowaniu której należy uwzględniać cel art. 230 TFUE, tj. jak najszerszy dostęp do dokumentów.

1 Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2016.78.34/2

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-11/16: Skarga wniesiona w dniu 18 stycznia 2016 r. - De Masi/Komisja.
Data aktu:2016-02-29
Data ogłoszenia:2016-02-29