29. urodziny Profinfo.pl
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-845/14: August Brötje v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Postanowienie Sądu z dnia 30 listopada 2015 r. - August Brötje/OHIM (HydroComfort)
(Sprawa T-845/14) 1

[Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HydroComfort - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej]

Język postępowania: niemiecki

(2016/C 038/76)

(Dz.U.UE C z dnia 1 lutego 2016 r.)

Strony

Strona skarżąca: August Brötje GmbH (Rastede, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci S. Pietzcker i C. Spintig)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: W. Schramek, D. Walicka i A. Schifko, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 października 2014 r. (sprawa R 1302/2014-5) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego HydroComfort jako wspólnotowego znaku towarowego.

Sentencja

1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Peri GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
1 Dz.U. C 89 z 16.3.2015.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2016.38.57

Rodzaj:postanowienie
Tytuł:Sprawa T-845/14: August Brötje v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Data aktu:2015-11-30
Data ogłoszenia:2016-02-01