Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-83/14: LTJ Diffusion v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Wyrok Sądu z dnia 15 grudnia 2015 r. - LTJ Diffusion/OHIM - Arthur i Aston (ARTHUR & ASTON)
(Sprawa T-83/14) 1

[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego znaku towarowego ARTHUR & ASTON - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Arthur - Brak rzeczywistego używania znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/ 2009 - Postać różniąca się co do elementów, które wpływają na charakter odróżniający]

Język postępowania: francuski

(2016/C 038/62)

(Dz.U.UE C z dnia 1 lutego 2016 r.)

Strony

Strona skarżąca: LTJ Diffusion (Colombes, Francja) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo S. Lederman, następnie F. Fajgenbaum)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: V. Melgar, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Arthur i Aston SAS (Giberville, Francja) (przedstawiciel: adwokat N. Boespflug)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 grudnia 2013 r. (sprawa R 1963/2012-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między LTJ Diffusion a Arthur i Aston SAS.

Sentencja

1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
LTJ Diffusion zostaje obciążona kosztami postępowania.
1 Dz.U. C 112 z 14.4.2014.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2016.38.48

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa T-83/14: LTJ Diffusion v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Data aktu:2015-12-15
Data ogłoszenia:2016-02-01