Zgromadzenia Parlamentarnego Euronest w sprawie Nadii Sawczenko.

REZOLUCJA 1
Zgromadzenia Parlamentarnego Euronest w sprawie Nadii Sawczenko

(2016/C 193/05)

(Dz.U.UE C z dnia 31 maja 2016 r.)

ZGROMADZENIE PARLAMENTARNE EURONEST,

-
uwzględniając rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 30 kwietnia 2015 r. w sprawie Nadii Sawczenko 2 oraz inne wcześniejsze rezolucje Parlamentu Europejskiego zawierające wzmianki o Nadii Sawczenko,
-
uwzględniając rezolucję Zgromadzenia Parlamentarnego Euronest z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie agresji wojskowej Rosji na Ukrainę oraz pilnej potrzeby pokojowego rozwiązania tego konfliktu,
-
uwzględniając oświadczenie przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza z dnia 17 marca 2016 r.,
-
uwzględniając oświadczenia wiceprzewodniczącej Komisji/wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Federiki Mogherini, zwłaszcza te z dni 7, 9 i 10 marca 2016 r.,
-
uwzględniając "Pakiet działań na rzecz wdrożenia porozumień z Mińska" z dnia 12 lutego 2015 r.,
-
uwzględniając rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ 2202 (2015) z dnia 17 lutego 2015 r., w której zatwierdzono porozumienia z Mińska,
-
uwzględniając przepisy międzynarodowego prawa humanitarnego, w szczególności trzecią konwencję genewską z dnia 12 sierpnia 1949 r. o traktowaniu jeńców wojennych,
-
uwzględniając rezolucję Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy 2034 (2015),
A.
mając na uwadze, że prorosyjskie bojówki porwały na terytorium Ukrainy Nadię Sawczenko, ukraińską lotniczkę wojskową, i bezprawnie wywiozły ją do Rosji, gdzie była przetrzymywana w hotelu jako "gość" i gdzie odmawiano jej kontaktów z rodziną, a następnie lokalne władze bezpodstawnie oskarżyły ją o zabójstwo;
B.
mając na uwadze, że Nadia Sawczenko jest wyróżniającym się żołnierzem w stopniu porucznika, była pierwszą kobietą, która studiowała na Ukraińskim Uniwersytecie Sił Powietrznych, i jedyną kobietą-żołnierzem w siłach pokojowych w Iraku oraz że zgłosiła się na ochotnika do udziału w operacji antyterrorystycznej we wschodniej Ukrainie;
C.
mając na uwadze, że podczas pobytu w niewoli Nadia Sawczenko została wybrana na posłankę do Rady Najwyższej Ukrainy i mianowana delegatką Ukrainy do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy; mając na uwadze, że w rezolucji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy 2034 (2015) wezwano do jej bezzwłocznego uwolnienia i do poszanowania jej immunitetu parlamentarnego, także przez Federację Rosyjską, która jest członkiem Rady Europy;
D.
mając na uwadze, że Federacja Rosyjska nie ma prawa zatrzymywać, aresztować, oskarżać ani sądzić obywateli Ukrainy w związku z zarzutami popełnienia przestępstwa na terytorium Ukrainy;
E.
mając na uwadze, że prokurator kilkakrotnie zmieniał argumentację dotyczącą linii oskarżenia, a ostateczny wyrok był nieoczekiwanie dwukrotnie odraczany;
F.
mając na uwadze, że pomimo złego stanu zdrowia Nadii Sawczenko ani lekarze, ani jej matka nie mogli złożyć jej wizyty; mając na uwadze, że ukraińscy lekarze i posłowie do parlamentu Ukrainy napotkali poważne przeszkody przy próbach przekroczenia granicy;
G.
mając na uwadze, że Nadia Sawczenko była zaproszona jako gość honorowy na Forum Kobiet w ramach Zgromadzenia Parlamentarnego Euronest;
1.
potępia Federację Rosyjską za porwanie i bezprawne wywiezienie Nadii Sawczenko z terytorium Ukrainy do Rosji oraz za przetrzymywanie jej przez prawie dwa lata w niewoli;
2.
domaga się, by Federacja Rosyjska bezzwłocznie i bez stawiania warunków uwolniła Nadię Sawczenko;
3.
wzywa Federację Rosyjską do pełnego zastosowania się do porozumień z Mińska; przypomina, że na mocy tych porozumień Rosja zobowiązała się do wymiany wszystkich bezprawnie przetrzymywanych osób; uważa zatem, że Rosja nie ma podstawy prawnej ani właściwości, by prowadzić postępowanie sądowe przeciwko obywatelowi Ukrainy, a w szczególności przeciwko Nadii Sawczenko, która została porwana i uwięziona na podstawie sfabrykowanych oskarżeń o rzekome przestępstwo popełnione na terytorium Ukrainy;
4.
jest zdania, że przetrzymywanie Nadii Sawczenko jako jeńca wojennego w rosyjskim więzieniu stanowi pogwałcenie konwencji genewskiej z 1949 r.;
5.
przypomina Rosji o jej międzynarodowym zobowiązaniu do poszanowania immunitetu członków Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy;
6.
przypomina Federacji Rosyjskiej, że ponosi ona pełną odpowiedzialność za stan zdrowia i dobrostan Nadii Sawczenko; nalega na rosyjskie władze, by zezwoliły ukraińskim lekarzom na złożenie jej wizyty;
7.
nalega na Federację Rosyjską, by postąpiła zgodnie z jej międzynarodowymi zobowiązaniami i uwolniła Nadię Sawczenko, Ołeha Sencowa, Ołeksandra Kolczenkę i innych obywateli ukraińskich oraz by bezzwłocznie zapewniła im bezpieczny powrót na Ukrainę; wzywa rosyjskie organy sądownicze i organy ścigania, by w przyszłości pełniły swoje obowiązki przy zachowaniu bezstronności i niezawisłości;
8.
wzywa UE do sporządzenia listy osób odpowiedzialnych za bezprawne przetrzymywanie Nadii Sawczenko, które zostaną objęte środkami ograniczającymi UE;
9.
zobowiązuje swoich współprzewodniczących do przekazania niniejszej rezolucji przewodniczącemu Parlamentu Europejskiego, Radzie, Komisji, wiceprzewodniczącej Komisji/wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych oraz rządom i parlamentom państw członkowskich i krajów Partnerstwa Wschodniego.
1 Przyjęto w dniu 22 marca 2016 r. w Brukseli (Belgia).
2 Teksty przyjęte, P8_TA(2015)0186.

Zmiany w prawie

Powstańcy nie zapłacą podatku dochodowego od nagród

Minister finansów zaniecha poboru podatku dochodowego od nagród przyznawanych w 2024 roku powstańcom warszawskim oraz ich małżonkom. Zgodnie z przygotowanym przez resort projektem rozporządzenia, zwolnienie będzie dotyczyło nagród przyznawanych przez radę miasta Warszawy od 1 stycznia do końca grudnia tego roku.

Monika Pogroszewska 06.05.2024
Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024
Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024