Język postępowania: angielski[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy LITHOFIX - Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe LITHOFIN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo towarów - Brak obowiązku badania w odniesieniu do wszystkich towarów oznaczonych wcześniejszym znakiem towarowym - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
(2015/C 236/54)
(Dz.U.UE C z dnia 20 lipca 2015 r.)
Strony
Strona skarżąca: Lithomex ApS (Langeskov, Dania) (przedstawiciel: adwokat L. Ullmann)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S. Bonne, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG (Wendlingen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat T. Krüger)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 lutego 2014 r. (sprawa R 2280/2012-5) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG a Lithomex ApS.
Sentencja