Sprawa C-307/13: Postępowanie karne przeciwko Larsowi Ivanssonowi, Carlowi-Rudolfowi Palmgrenowi, Kjellowi Otto Pehrssonowi, Håkanowi Rosengrenowi (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 lipca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Helsingborgs tingsrätt - Szwecja) - postępowanie karne przeciwko Larsowi Ivanssonowi, Carlowi-Rudolfowi Palmgrenowi, Kjellowi Otto Pehrssonowi, Håkanowi Rosengrenowi

(Sprawa C-307/13) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Rynek wewnętrzny - Dyrektywa 98/34/WE - Artykuł 8 ust. 1 akapit trzeci - Procedura udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych - Pojęcie "przepisu technicznego" - Kury nioski - Skrócenie pierwotnie przewidzianego harmonogramu wejścia w życie przepisu technicznego - Obowiązek notyfikacji - Warunki - Rozbieżności między wersjami językowymi)

Język postępowania: szwedzki

(2014/C 315/24)

(Dz.U.UE C z dnia 15 września 2014 r.)

Sąd odsyłający

Helsingborgs tingsrätt

Strony w głównym postępowaniu karnym

Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren

Sentencja

1) Data ostatecznie przyjęta przez organy krajowe jako data wejścia w życie środka krajowego takiego jak ten sporny w postępowaniu głównym, nakazującego umieszczenie kur niosek w systemach hodowli, które odpowiadają potrzebom tych zwierząt w odniesieniu do gniazd, grzęd i kąpieli piaskowych, i mającego na celu zapewnienie niskiego poziomu ich śmiertelności i zaburzeń ich zachowania, podlega obowiązkowi przekazania Komisji Europejskiej, przewidzianemu w art. 8 ust. 1 akapit trzeci dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego, zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 98/48/WE z dnia 20 lipca 1998 r., jeżeli zmiana harmonogramu wdrożenia wskazanego środka krajowego miała rzeczywiście miejsce i jeżeli ma ona istotny charakter, czego ustalenie należy do sądu odsyłającego.

2) Jeżeli skrócenie harmonogramu wdrożenia krajowego przepisu technicznego podlega obowiązkowi przekazania Komisji Europejskiej, przewidzianemu w art. 8 ust. 1 akapit trzeci dyrektywy 98/34, zmienionej dyrektywą 98/48, niedokonanie takiej notyfikacji pociąga za sobą brak możliwości stosowania tego środka krajowego, a zatem na środek ten nie można powoływać się wobec jednostek.

1 Dz.U. C 215 z 27.7.2013.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2014.315.17
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-307/13: Postępowanie karne przeciwko Larsowi Ivanssonowi, Carlowi-Rudolfowi Palmgrenowi, Kjellowi Otto Pehrssonowi, Håkanowi Rosengrenowi (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 2014-07-10
• Data ogłoszenia: 2014-09-15