NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-473/11: Longevity Health Products v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Wyrok Sądu z dnia 28 kwietnia 2014 r. - Longevity Health Products przeciwko OHIM - Weleda Trademark (MENOCHRON)

(Sprawa T-473/11) 1

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego "MENOCHRON" - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy "MENODRON" - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2014/C 184/44)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 16 czerwca 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Longevity Health Products, Inc. (przedstawiciel: adwokat J. Korab)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik))

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Weleda Trademark AG (przedstawiciel: adwokat W. Haring)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 lipca 2010 r. (sprawa R 2345/2014-4) dotyczącą postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy Weleda Trademark AG a Longevity Health Products, Inc.

Sentencja

1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Longevity Health Products, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
1 Dz.U. C 311 z 22.10.2011.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2014.184.26/1

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa T-473/11: Longevity Health Products v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Data aktu:2014-04-28
Data ogłoszenia:2014-06-16