Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-78/12: "Ewita-K" EOOD v. Direktor na direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto", Sofija, pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 lipca 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofijagrad - Bułgaria) - "Ewita-K" EOOD przeciwko Direktor na direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto", Sofija, pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite

(Sprawa C-78/12) 1

(Dyrektywa 2006/112/WE - Wspólny system podatku od wartości dodanej - Dostawa towarów - Pojęcie - Prawo do odliczenia - Odmowa - Rzeczywiste dokonanie transakcji opodatkowanej - Rozporządzenie (WE) nr 1760/2000 - System identyfikacji i rejestracji bydła - Paski informacyjne)

(2013/C 260/19)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 7 września 2013 r.)

Sąd odsyłający

Administratiwen syd Sofijagrad

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: "Ewita-K" EOOD

Strona pozwana: Direktor na direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto", Sofija, pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Administratiwen syd Sofijagrad - Wykładnia art 14 ust. 1, art. 178 lit. a), art. 185 ust. 1, art. 226 pkt 6 i art. 242 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) - Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z zakupem zwierząt - Dowód dokonania dostawy towarów - Kwestia obowiązku wskazania na fakturach kodów z pasków informacyjnych zwierząt objętych identyfikacją zgodnie z przepisami weterynaryjnymi Unii - Kwestia obowiązku wykazania prawa własności dostawcy

Sentencja

1)
Dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że w odniesieniu do prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej pojęcie "dostawy towarów" w rozumieniu tej dyrektywy oraz dowód rzeczywistego dokonania takiej transakcji są niezależne od sposobu nabycia prawa własności dostarczanych towarów. Zadaniem sądu odsyłającego jest przeprowadzenie zgodnie z krajowym zasadami dowodowymi całościowej oceny okoliczności faktycznych rozpatrywanej sprawy, w celu ustalenia, czy sporna w postępowaniu głównym dostawa towarów rzeczywiście miała miejsce oraz ewentualnie czy z jej tytułu przysługuje prawo do odliczenia.
2)
Artykuł 242 dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że nie zobowiązuje on podatników niebędących producentami rolnymi do zapisywania w księgach rachunkowych przedmiotu dokonywanych dostaw, jeżeli są to zwierzęta, i do udowodnienia, iż przeszły one kontrolę zgodnie z międzynarodowym standardem rachunkowości IAS 41 "Rolnictwo".
3)
Artykuł 226 pkt 6 dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że nie zobowiązuje on podatnika dokonującego dostawy zwierząt objętych systemem identyfikacji i rejestracji ustanowionym w rozporządzeniu (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z 17 lipca 2000 r. ustanawiającym system identyfikacji i rejestracji bydła i dotyczącym etykietowania wołowiny i produktów z wołowiny oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 820/97, zmienionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 z dnia 20 listopada 2006 r., do wskazania na fakturze odnoszącej się do tej dostawy kodów z pasków informacyjnych dostarczanych zwierząt.
4)
Artykuł 185 ust. 1 dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że pozwala on na korektę odliczenia podatku od wartości dodanej tylko w sytuacji, gdy zainteresowany podatnik skorzystał uprzednio z prawa do odliczenia tego podatku na zasadach określonych w art. 168 lit. a) tej dyrektywy.
1 Dz.U. C 133 z 5.5.2012.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2013.260.11

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-78/12: "Ewita-K" EOOD v. Direktor na direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto", Sofija, pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite (orzeczenie wstępne).
Data aktu:2013-07-18
Data ogłoszenia:2013-09-07