Postanowienie Trybunału z dnia 18 września 2012 r. - Omnicare Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Astellas Pharma GmbH(Sprawa C-588/11 P)(1)
(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie do rejestracji oznaczenia słownego "OMNICARE" - Sprzeciw - Decyzja izby odwoławczej odrzucająca zgłoszenie do rejestracji - Skarga - Wyrok Sądu oddalający tę skargę - Wycofanie sprzeciwu - Odwołanie - Umorzenie postępowania)
(2012/C 379/20)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2012 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Omnicare Inc. (przedstawiciel: M. Edenborough, QC)
Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J. Crespo Carillo, pełnomocnik), Astellas Pharma GmbH (przedstawiciel: M. L. Polo Carreño, abogada)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. w sprawie T-290/09 Omnicare przeciwko OHIM - Astellas Pharma (OMNICARE), w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy "OMNICARE" dla usług należący do klasy 42 na decyzję R 402/2008-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 14 maja 2009 r. uchylającą decyzję Wydziału Sprzeciwów oddalającą sprzeciw wniesiony przez właściciela krajowego znaku towarowego "OMNICARE" dla usług należących do klas 35, 41 i 42 - Wykładnia i zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Pojęcie rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Znak towarowy używany w odniesieniu do usług świadczonych bezpłatnie
Sentencja
______(1) Dz.U. C 25 z 28.1.2012.
