Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Isernia - Włochy) - postępowanie karne przeciwko Aldowi Patriciellowi(Sprawa C-163/10)(1)
(Członek Parlamentu Europejskiego - Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów - Artykuł 8 - Postępowanie karne w sprawie czynu zabronionego polegającego na pomówieniu - Oświadczenia złożone poza pomieszczeniami Parlamentu - Pojęcie "opinii wyrażonej w czasie wykonywania obowiązków parlamentarnych" - Immunitet - Przesłanki)
(2011/C 311/14)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 22 października 2011 r.)
Sąd krajowy
Tribunale di Isernia
Strona w postępowaniu karnym przed sądem krajowym
Aldo Patriciello
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Tribunale di Isernia - Wykładnia art. 9 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich (Dz.U. 1967 152, s. 13) - Członek Parlamentu Europejskiego, któremu zarzucono popełnienie czynu zabronionego polegającego na pomówieniu wskutek fałszywego oskarżenia przedstawiciela służb porządkowych - Pojęcie opinii wyrażonej w czasie wykonywania obowiązków posła
Sentencja
Artykuł 8 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, załączonego do traktatów UE, FUE i EWEA, należy interpretować w ten sposób, że oświadczenie złożone przez posła do Parlamentu Europejskiego poza pomieszczeniami Parlamentu, w którego sprawie wszczęto postępowanie karne w jego państwie członkowskim pochodzenia z tytułu czynu zabronionego polegającego na pomówieniu, stanowi opinię wyrażoną w czasie wykonywania przez niego obowiązków parlamentarnych objętą zakresem immunitetu określonego w tym przepisie, tylko gdy oświadczenie to odpowiada subiektywnej ocenie, która wykazuje bezpośrednią więź z wykonywaniem takich obowiązków. Do sądu odsyłającego należy określenie, czy przesłanki te są spełnione w zawisłej przed nim sprawie.
______
(1) Dz.U. C 161 z 19.6.2010.
