Sprawa T-77/10: Skarga wniesiona w dniu 18 lutego 2010 r. - Certmedica International GmbH przeciwko OHIM - Lehning Entreprise (L112).

Skarga wniesiona w dniu 18 lutego 2010 r. - Certmedica International GmbH przeciwko OHIM - Lehning Entreprise (L112)

(Sprawa T-77/10)

(2010/C 113/85)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 1 maja 2010 r.)

Strony

Strona skarżąca: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat P. Pfortner)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Lehning Entreprise SARL (Sainte Barbe, Francja)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), doręczonej w dniu 21 grudnia 2009 r., w zakresie dotyczącym unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego "L112" (EU 002349728) w odniesieniu do towarów: "preparaty farmaceutyczne i weterynaryjne; produkty lecznicze do przyjmowania doustnie; suplementy diety do celów leczniczych" z klasy 5;

tytułem żądania ewentualnego stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), doręczonej w dniu 21 grudnia 2009 r., w zakresie dotyczącym unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego "L112" (EU 002349728) w odniesieniu do towarów: "produkty lecznicze do przyjmowania doustnie; suplementy diety do celów leczniczych" z klasy 5;

tytułem dalszego żądania ewentualnego stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), doręczonej w dniu 21 grudnia 2009 r., w zakresie dotyczącym unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego "L112" (EU 002349728) w odniesieniu do towarów: "produkty lecznicze do przyjmowania doustnie" z klasy 5;

– oddalenie w całości opartego na francuskim znaku towarowym "L.114" (F 1 312 700) wniosku o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego "L112" (EU 002349728) i utrzymanie w mocy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "L112" dla następujących towarów:

"klasa 5: preparaty farmaceutyczne, weterynaryjne i środki sanitarne; produkty lecznicze do przyjmowania doustnie; suplementy diety do celów leczniczych; dietetyczne koncentraty żywieniowe na bazie skorupiaków (jak chitozan)";

"klasa 29: koncentraty żywieniowe na bazie skorupiaków (jak chitozan)";

tytułem żądania ewentualnego, oddalenie opartego na francuskim znaku towarowym "L.114" (F 1 312 700) wniosku o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego "L112" (EU 002349728) w zakresie dotyczącym unieważnienia znaku towarowego "L112" w odniesieniu do należących do klasy 5 towarów: "produkty lecznicze do przyjmowania doustnie; suplementy diety do celów leczniczych" i utrzymanie w mocy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "L112" dla następujących towarów:

"klasa 5: środki sanitarne; produkty lecznicze do przyjmowania doustnie; suplementy diety do celów leczniczych; dietetyczne koncentraty żywieniowe na bazie skorupiaków (jak chitozan);

klasa 29: koncentraty żywieniowe na bazie skorupiaków (jak chitozan)";

tytułem dalszego żądania ewentualnego oddalenie opartego na francuskim znaku towarowym "L.114" (F 1 312 700) wniosku o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego "L112" (EU 002349728) w zakresie dotyczącym żądania unieważnienia znaku towarowego "L112" w odniesieniu do należących do klasy 5 towarów: "produkty lecznicze do przyjmowania doustnie" i utrzymanie w mocy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "L112" dla następujących towarów:

"klasa 5: środki sanitarne; produkty lecznicze do przyjmowania doustnie; dietetyczne koncentraty żywieniowe na bazie skorupiaków (jak chitozan);

klasa 29: koncentraty żywieniowe na bazie skorupiaków (jak chitozan)";

– obciążenie wnoszącej o unieważnienie kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącą w postępowaniu w sprawie unieważnienia i w postępowaniu odwoławczym;

tytułem żądania ewentualnego obciążenie wnoszącej o unieważnienie kosztami postępowania w sprawie unieważnienia w zakresie, w jakim znak towarowy "L112" (EU 002349728) został unieważniony dla towarów: "preparaty farmaceutyczne" (20 %);

tytułem dalszego żądania ewentualnego obciążenie wnoszącej o unieważnienie kosztami postępowania w sprawie unieważnienia w zakresie, w jakim znak towarowy "L112" (EU 002349728) został unieważniony dla towarów: "preparaty farmaceutyczne; suplementy diety do celów leczniczych" (30 %).

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Wspólnotowy znak towarowy nr 2 349 728 dla towarów z klas 5 i 29

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Strona skarżąca

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Lehning Entreprise SARL

Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Zarejestrowany we Francji słowny znak towarowy "L.114" (nr 1 312 700), przy czym wniosek o unieważnienie dotyczył określonych towarów z klasy 5

Decyzja Wydziału Unieważnień: Uwzględnienie wniosku o unieważnienie i częściowe unieważnienie zakwestionowanego wspólnotowego znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe uwzględnienie odwołania strony skarżącej

Podniesione zarzuty:

– nieprzedstawienie przez wnoszącą o unieważnienie dowodu używania francuskiego znaku towarowego "L.114";

– brak podobieństwa między porównywanymi towarami z klasy 5;

– dokonanie przez Izbę Odwoławczą błędnej pod względem prawnym oceny podobieństwa oznaczeń.

Zmiany w prawie

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024
Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024