Wyrok Sądu z dnia 4 marca 2010 r. - Foshan City Nanhai Golden Step Industrial przeciwko Radzie(Sprawa T-410/06)(1)
(Dumping - Przywóz obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chin i Wietnamu - Obliczenie konstruowanej wartości normalnej - Cena eksportowa - Prawo do obrony - Szkoda - Obowiązek uzasadnienia)
(2010/C 113/60)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 1 maja 2010 r.)
Strony
Strona skarżąca: Foshan City Nanhai Golden Step Industrial Co., Ltd (Lishui, Chiny) (przedstawiciele: I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC, i K. Beal, barrister)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez adwokata G. Berrischa)
Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i T. Scharf, pełnomocnicy); i Confédération européenne de l'industrie de la chaussure (CEC) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo P. Vlaemminck, G. Zonnekeyn i S. Verhulst, następnie P. Vlaemminck i A. Hubert, adwokaci)
Przedmiot sprawy
Wniosek o stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 1472/2006 z dnia 5 października 2006 r. nakładającego ostateczne cła antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Wietnamu (Dz.U. L 275, s. 1), w zakresie w jakim dotyczy skarżącej.
Sentencja wyroku
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Foshan City Nanhai Golden Step Industrial Co., Ltd pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.
3) Komisja Europejska i Confédération européenne de l'industrie de la chaussure (CEC) pokrywają własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 42 z 24.2.2007.