Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/M.4994 - Electrabel/CNR (zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji - Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21).

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie

COMP/M.4994 - Electrabel/CNR

(zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji - Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21)

(2009/C 279/07)

(Dz.U.UE C z dnia 19 listopada 2009 r.)

Projekt decyzji w sprawie COMP/M.4994 Electrabel/CNR skłania do następujących spostrzeżeń:

I. Kontekst

W dniu 26 marca 2008 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004(1), Komisja otrzymała zawiadomienie, w którym przedsiębiorstwo Electrabel S.A. ("Electrabel") informuje o przejęciu kontroli nad Compagnie Nationale du Rhône S.A. ("CNR"). W dniu 29 kwietnia 2008 r. Komisja uznała koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem (sprawa COMP/M.4994). Ustalenie dokładnej daty, w której Electrabel przejął wyłączną kontrolę nad CNR, pozostaje otwarte.

Niniejsza sprawa dotyczy naruszenia, którego dopuścił się Electrabel w kontekście wspomnianego wyżej postępowania dotyczącego kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja stwierdziła, że Electrabel niezgodnie z obowiązkiem niepodejmowania działań określonym w art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89(2) ("poprzednie rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw") oraz w tym samym artykule rozporządzenia (WE) nr 139/2004 (aktualne rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw) wprowadził koncentrację w życie przed jej zgłoszeniem.

II. Procedura pisemna

W dniu 17 grudnia 2008 r. Komisja przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń zgodnie z art. 18 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. W pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń Komisja wyraziła opinię, że Electrabel de facto przejął wyłączną kontrolę nad CNR w dniu 23 grudnia 2003 r., tj. przed zgłoszeniem koncentracji, przez co naruszył art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja poinformowała także Electrabel o potencjalnym nałożeniu grzywny za naruszenie obowiązku niepodejmowania działań.

Electrabel uzyskał możliwość udzielenia odpowiedzi na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń do dnia 16 lutego 2009 r. i udzielił odpowiedzi w terminie.

Dostęp do akt

Dokumentacja Komisji dotycząca postępowania zawierała wyłącznie dokumenty dostarczone przez Electrabel lub wewnętrzne dokumenty Komisji. Innymi słowy, wszystkie dostępne dokumenty pochodziły od stron postępowania. Dlatego też DG ds. Konkurencji, ze względów administracyjnych, przyjęła uproszczoną procedurę dostępu do akt: Electrabel otrzymał wykaz akt wraz z pisemnym zgłoszeniem zastrzeżeń, jednak bez kopii dokumentów, i został poinformowany o możliwości zapoznania się z dostępnymi aktami na CD-ROM-ie (na wniosek). Kwestii dostępu do akt przyznanego przedsiębiorstwu Electrabel nie podnoszono ani w korespondencji ze mną, ani z DG ds. Konkurencji. Uważam, że Electrabel otrzymał dostęp do akt w tej sprawie, a jego prawa dotyczące tej kwestii były respektowane.

III. Złożenie ustnych wyjaśnień na spotkaniu wyjaśniającym

Electrabel skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia wyjaśnień na spotkaniu wyjaśniającym, które odbyło się w godzinach porannych w dniu 11 marca 2009 r. Osoby trzecie nie wyraziły chęci uczestnictwa w spotkaniu wyjaśniającym. Spotkanie wyjaśniające okazało się owocne dzięki dobrej interakcji pomiędzy przedsiębiorstwem Electrabel a służbami Komisji.

Dalszy opis stanu faktycznego

W dniu 23 marca 2009 r. Komisja przesłała przedsiębiorstwu Electrabel opis stanu faktycznego, informując je o dwóch dodatkowych dokumentach, na których Komisja zamierzała się oprzeć, aby poprzeć pewne wnioski sformułowane w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń (służby Komisji odniosły się do jednego z tych dokumentów na spotkaniu wyjaśniającym). Electrabel uzyskał możliwość przedstawienia uwag dotyczących wspomnianych dokumentów do dnia 30 marca 2009 r., co uczynił w terminie.

W piśmie z dnia 30 marca 2009 r., skierowanym do urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające, Electrabel stwierdził, że został pozbawiony prawa odniesienia się do wspomnianych dokumentów w czasie spotkania wyjaśniającego z uwagi na to, że Komisja poinformowała o nich dopiero po odbyciu spotkania wyjaśniającego. Uważam, że pismo z opisem stanu faktycznego w sposób wystarczający zabezpieczyło prawa przedsiębiorstwa Electrabel do ustnego złożenia wyjaśnień w sprawie wspomnianych dokumentów.

IV. Projekt decyzji

Electrabel nie przedstawił urzędnikowi przeprowadzającemu spotkanie wyjaśniające żadnych dodatkowych pytań ani uwag. Wobec powyższego oraz biorąc pod uwagę wyżej przedstawione spostrzeżenia, uważam, że nie ma potrzeby formułowania dalszych uwag dotyczących prawa do ustnego złożenia wyjaśnień w niniejszej sprawie.

Projekt decyzji nie zawiera żadnych zastrzeżeń, co do których Electrabel nie miał możliwości przedstawienia swojego stanowiska.

Bruksela dnia 29 maja 2009 r.

Karen WILLIAMS

______

(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

(2) Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 1.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2009.279.7

Rodzaj: Zawiadomienie
Tytuł: Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/M.4994 - Electrabel/CNR (zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji - Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21).
Data aktu: 29/05/2009
Data ogłoszenia: 19/11/2009