Skarga wniesiona w dniu 18 sierpnia 2009 r. - J & F Participações przeciwko OHIM - Fribo Foods (Friboi)(Sprawa T-324/09)
(2009/C 256/54)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 października 2009 r.)
Strony
Strona skarżąca: J & F Participações SA (Sorocaba, Brazylia) (przedstawiciel: A. Fernández Fernández Pacheco, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Fribo Foods Ltd (Wrexham, Zjednoczone Królestwo)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 22 kwietnia 2009 r. w sprawie R 824/2008-1; oraz
– obciążenie OHIM oraz Fribo Foods Ltd kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: J & F Participações SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "Friboi" dla towarów z klasy 29
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Fribo Foods Ltd
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie słowny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie graficzny znak towarowy "Fribo" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany w Niemczech słowny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany w Niemczech graficzny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany we Francji słowny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany we Francji graficzny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29; zarejestrowany we Włoszech graficzny znak towarowy "FRIBO" dla towarów z klasy 29.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie uznała, że nie było prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku rozpatrywanych znaków towarowych; naruszenie art. 42 rozporządzenia Rady 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza naruszyła prawo uwzględniając dowód używania przedstawiony przez Fribo Foods Ltd, który nie spełniał wymogów tego przepisu a mianowicie nie zawierał wskazania miejsca, czasu, zakresu oraz charakteru używania znaku towarowego.
