Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) w dniu 26 czerwca 2009 r. - GA. Dijkman en MA. Dijkman-Lavaleije przeciwko Królestwu Belgii(Sprawa C-233/09)
(2009/C 220/38)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 12 września 2009 r.)
Sąd krajowy
Hof van beroep te Antwerpen (Belgia)
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: G.A. Dijkman
M.A. Dijkman-Lavaleije
Strona pozwana: Królestwo Belgii
Pytanie prejudycjalne
Czy uregulowanie, zgodnie z którym belgijscy obywatele, którzy za granicą, dla przykładu w Niderlandach, inwestują lub oszczędzają w celu uniknięcia obciążenia dodatkowym podatkiem komunalnym na podstawie art. 465 ustawy o podatku dochodowym, są zobowiązani do skorzystania - na potrzeby dokonania wypłaty dochodów z ruchomego majątku - z belgijskiego pośrednika, podczas gdy obywatele, którzy inwestują lub oszczędzają w Belgii korzystają ze zwolnienia z zobowiązania podatkowego w związku z uiszczeniem zaliczki na poczet podatku dochodowego od ruchomego majątku na podstawie art. 313 ustawy o podatku dochodowym i unikają pobrania dodatkowego podatku komunalnego na podstawie art. 465 ustawy o podatku dochodowym w ten sposób, że zaliczka na poczet podatku dochodowego od ruchomego majątku jest już pobierana w formie podatku u źródła, jest niezgodne z art. 56 ust. 1 WE?
