NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-109/07: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prud'homie de peche de Martigues (Francja) w dniu 20 lutego 2007 r. - Jonathan Pilato przeciwko Jean-Claude'owi Bourgault.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prud'homie de pęche de Martigues (Francja) w dniu 20 lutego 2007 r. - Jonathan Pilato przeciwko Jean-Claude'owi Bourgault

(Sprawa C-109/07)

(2007/C 95/50)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2007 r.)

Sąd krajowy

Prud'homie de pêche de Martigues

Strony postępowania przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Jonathan Pilato

Strona pozwana: Jean-Claude Bourgault

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 11a rozporządzenia (WE) nr 894/97 z dnia 29 kwietnia 1997 r.(1), wprowadzony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1239/98 z dnia 8 czerwca 1998 r.(2), należy interpretować w ten sposób, że zabrania on również używania pławnic, które nie dryfują lub prawie nie dryfują, ponieważ są zamocowane do dryfkotwy?

2) Czy art. 11a ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady (WE) nr z dnia 29 kwietnia 1997 r., wprowadzony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1239/98 z dnia 8 czerwca 1998 r., jest ważny, w związku z tym, że:

a) zdaje się służyć realizacji wyłącznie celów z zakresu ochrony środowiska, podczas gdy jego podstawę prawną stanowi dawny art. 43, obecnie art. 37, Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską;

b) nie zawiera definicji pławnicy, a więc nie określa w sposób wyraźny swojego zakresu zastosowania;

c) nie został jasno uzasadniony;

d) nie uwzględnia dostępnych danych naukowo-technicznych ani warunków środowiskowych w poszczególnych regionach Wspólnoty, ani też rachunku kosztów i korzyści wynikających z wprowadzonego w nim zakazu;

e) jest nieproporcjonalny do celu, jakiemu ma służyć;

f) ma charakter dyskryminacyjny, ponieważ reguluje w jednakowy sposób bardzo odmienne sytuacje geograficzne, gospodarcze i społeczne;

g) nie przewiduje odstępstwa na korzyść rybaków dokonujących połowów w małej skali, w rodzaju połowów za pomocą thonaille, które poza tym, że są tradycyjną metodą połowów w ściśle określonej części Morza Śródziemnego, stanowią podstawę utrzymania dla stosujących ją rybaków i mają charakter bardzo selektywny dla gatunków nie będących przedmiotem połowu?

______

(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 894/97 z dnia 29 kwietnia 1997 r. ustanawiające środki techniczne dla zachowania zasobów połowowych (Dz.U. L 132, str. 1).

(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1239/98 z dnia 8 czerwca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 894/97 ustanawiające środki techniczne dla zachowania zasobów połowowych (Dz.U. L 171, str. 1).

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2007.95.27

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-109/07: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prud'homie de peche de Martigues (Francja) w dniu 20 lutego 2007 r. - Jonathan Pilato przeciwko Jean-Claude'owi Bourgault.
Data aktu:2007-04-28
Data ogłoszenia:2007-04-28