Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 września 2005 r. - Suproco przeciwko KomisjiSprawa T-101/03(1)
(Reżim stowarzyszenia z KTZ - Cukier niepochodzący z KTZ - Wniosek o odstępstwo od reguł pochodzenia - Oddalenie wniosku o odstępstwo - Obowiązek uzasadnienia)
(2005/C 281/35)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 12 listopada 2005 r.)
Strony
Strona skarżąca: Suproco NV (Curaçao, Antyle Holenderskie) [Przedstawiciel(-e): M. Slotboom i N.J. Helder, avocats]
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich [Przedstawiciel(- e): T. van Rijn i X. Lewis, pełnomocnicy]
Interwenient popierający stronę skarżącą: Królestwo Niderlandów [Przedstawiciel(-e): H. Sevenster, pełnomocnik]
Interwenient popierający stronę pozwaną: Rada Unii Europejskiej [Przedstawiciel(-e): początkowo G. Houttuin i M. Bishop, a następnie G. Houttuin i D. Canga Fano, pełnomocnicy] oraz Królestwo Hiszpanii [Przedstawiciel(-e): N. Díaz Abad, abogado del Estado]
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2003/34/WE z dnia 10 stycznia 2003 r. w sprawie odmowy przyznania odstępstwa od decyzji Rady 2001/822/WE w odniesieniu do reguł pochodzenia dla cukru z Antyli Holenderskich (Dz.U. L 11, str. 50)
Sentencja wyroku
1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji 2003/34/WE z dnia 10 stycznia 2003 r. w sprawie odmowy przyznania odstępstwa od decyzji Rady 2001/822/WE w odniesieniu do reguł pochodzenia dla cukru z Antyli Holenderskich.
2) Komisja pokrywa własne koszty jak również koszty poniesione przez Suproco.
3) Rada, Królestwo Hiszpanii i Królestwo Niderlandów ponoszą własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 135 z 7.6.2003